Diskuze

Soud řeší první případ korupce kvůli licenci na solární elektrárnu

Až šest let vězení hrozí trojici zaměstnanců společnosti Lumen Energetický Development za to, že podle obžaloby uplatili zaměstnance Energetického regulačního úřadu, aby získali včas licenci na solární elektrárny. Případ začal tento týden řešit liberecký okresní soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T

thorb

2. 3. 2012 9:59
Absurdistan

Toto přece není možné ani v ČR. Mladý úředník nevezme úplatek, státu a potažmo všem občanům v ceně elektřiny ušetří půl miliardy a stejně je propírán v mediích místo aby se za něj pevně postavila celá republika a jasně řekla, že takhle to má být. Jaký to dá asi signál dalším úředníkům kterým někdo nabídne úplatek???

0 0
možnosti
P

Petr.KLM

2. 3. 2012 8:13
Tohle je vtip?

;-D Zlý úředník se rozhodl poškodit poctivého českého podnikatele tím, že si zažádá o úplatek, který si následně nevezme a navíc sebou nechá vláčet po soudech....a poškození obžalovaní přichází o své milióny, které mohli čerpat z elektrárny "s malými nedostatky". Vždyť přece když je něco téměř hotové, ale přitom neschopné své funkce, je to u nás vlastně v pořádku. A to, kolik peněz mohli  z nedokončené elektrárny s licencí načerno čerpat, na tom nic nemění. Vždyť tady krade každý...každému honzovi od vedle je jasné jak to bylo a kdo tento stamiliónový časový press jak řešil....alespoň jsem se po ránu zasmál, nicméně ten článek je mimo a spíše k pláči

0 0
možnosti
U

unknown8

2. 3. 2012 1:33
Kterak média dokážou změnit žabáka v princeznu...

Peníze hýbou světem a zřejmě i panem novinářem Sůrou.... pokus o boj s korupcí v ČR? pro dobrotu na žebrotu!

0 0
možnosti
DN

mpixel

1. 3. 2012 17:36
Tady se řeší drobné. A malé rybky.

Ale nikdo tu neřeší kdo způsobil "celé" to solární šílenství. Možná my stát přišel o miliony.

Ale nikdo neřeší že náš stát přišel o miliardy. A že za to můžou politici ČSSD. Ale ti sedět nepůdou. :-/

0 0
možnosti
MN

Ugly Slimer is back

1. 3. 2012 18:58
Re: Tady se řeší drobné. A malé rybky.

Jak je v příspěvku. Šéf energetického výboru člen ODS mohl zastavit a nečinil. Jak jsem tu nejednou psal, jedou v tom všichni co 20 let tunelují tento stát a ožebračují nás. Není černého ani bílého.

0 0
možnosti
SM

taktaktak

1. 3. 2012 17:03
Čim

Čim větší lump tim menší trest.Kolik by takoví podobní museli dostat v porovnání s malováním tykadeL?

0 0
možnosti
USS

Udajna svoboda slova999

1. 3. 2012 15:51
Soud resi??

Soud resi tak maximalne baksic od obvineneho..;-DRv

0 0
možnosti
VK

vendelin

1. 3. 2012 15:06
Spravedlivé?

Jak to asi rozlousknout. Ty jsi dal úplatek, jsi vinen. Ty jsi vzal úplatek, jsi také vinen. Dále vyčíslit rozdíl ve výkupních cenách dle předpokládaného výkonu a doby života, tutu částku (desítky milionů) o kterou by stát (lidi) připravili zaplatit jako pokutu a samozřejmě elektřinu od nich dál vykupovat, ale za ceny platné od ledna 2011.

0 0
možnosti
JN

stroup

1. 3. 2012 14:10
..

není to ten poslanec z ODS? tedy ze strany která se tak halasně distancovala od solárního tunelu??

0 0
možnosti
MH

HrubesaMares

1. 3. 2012 14:01
A co ten poslanec

neni to naahodou stret zajmu?

0 0
možnosti
Z

zrušený3x

1. 3. 2012 14:03
Re: A co ten poslanec

V civilizované zemi ano. V Česku nikoliv.

0 0
možnosti
KM

yrral

1. 3. 2012 13:35
jenom tři ?

0 0
možnosti