1.) opět je tu problém s evidentní neznalostí skutečných poměrů v počtech. Státních úředníků je cca 77 tisíc (a to počítám všechny tabulkový místa, část z nich fakticky není obsazená), když jich propustíte 13 % (jak tvrdí vláda), tak ušetříte řádově nízké jednotky miliard. Že to neví běžný občan mi nevadí, že to neví "špičková ekonomka" a plácá o ušetření desítek miliard, to je smutné.... Je dost pravděpodobné, že kroky MF ČR, které udělají nové díry do příjmů státního rozpočtu, budou nákladnější, než těch diskutovaných 13 % státních úředníků, které veřejnost (většinou v důsledku neinformovanosti) nesnáší a vláda svým antiúřednickým populismem tomu nesmyslně nadbíhá....
2.) vláda tvrdí, že podmínkou snižování stavů je i rušení agend.... problém spočívá v tom, že KAŽDÁ změna zákona (ale i podzákonného předpisu) znamená nárůst agendy! Už jsem to tu popisoval několikrát - politici žijí v představě, že udělají nový zákon, kterým zruší předchozí a tím došlo k pokácení starého ošklivého stromu a zasazení nového krásného na jeho místě. Tak právo nefunguje - ten starý ošklivý strom přestane existovat teprve tehdy až zaniknou všechny existující právní vztahy na něm založené (což může trvat klidně dlouhá desetiletí). Nová právní úprava může dokonce způsobit to, že se "oživí" třeba 30 let dávno neplatné právní normy, protože na jejich základě bylo učiněno dodnes platné rozhodnutí a to rozhodnutí se musí znova (v kontextu nového právního institutu) - podle 30 let neplatné právní normy (ale účinné v době původního rozhodnutí, které dodnes platí), znovu přezkoumat.
