Kauzou Kreditní banky se soud zabýval už v roce 2002. Tehdy v říjnu stejný soudce Zdeněk Minařík všechny obžalované zprostil viny. - více zde
Nenádl a Peterka měli zpronevěřit deset milionů korun při uzavírání opčních smluv s Motoinvestem.
Státní zástupce se předloni proti rozsudku odvolal, a tak se krajský soud musel případem zabývat znovu.
Nyní po novém zhodnocení důkazů rozhodl jinak, ale rozsudek zatím není pravomocný. Nenádl i Peterka se odvolali. Státní zástupce si ve všech třech
případech ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
Bývalý obchodní náměstek banky Peterka podle žalobce uzavřel spolu s druhým náměstkem Nenádlem v roce 1994 s Motoinvestem opční smlouvy o prodeji akcií. Motoinvest zastupoval Dienstl.
Banka Motoinvestu zaplatila opční prémii 20 milionů korun. O měsíc později Motoinvest uzavřel opci na stejné cenné papíry v opačném směru. Kupcem byla tentokrát banka, ale opční prémie byla stanovena jen na deset milionů korun.
Podle žalobce tím manažeři banku připravili o deset milionů korun. Obžalovaní se hájili tím, že touto transakcí chtěli banku zachránit před likvidací.
