- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ze nejsou schopni pochopit, co se v textu pise.
Takze:
1) vysvetlovat rozdil mezi zdravotnim a socialnim (resp. nemocenskym) pojistenim nebudu - to uz tu udelala rada prispevatelu prede mnou
2) je rozdil mezi materskou - platkyne nemocenske ji pobira mesic pred porodem a pet mesicu po porodu ditete - nemuze ji pobirat otec (snad jen v pripade umrti matky ditete, stejne jako porodne) a jde z nemocenske
a rodicovskym prispevkem - rodic, ktery se rozhodne zustat s ditetem doma, ji pobira po ukonceni materske (zpravidla 5. mesice stari ditete) - muze ji pobirat i otec.
3) rodicovsky prispevek pobira KAZDY. Nezalezi na tom, zda si plati jakekoliv pojisteni ci nikoliv, zda plati dane, zda je registrovan(a) na Uradu prace nebo ani to ne - zkratka kazdy, kdo ma dite do tri, resp. ctyr let. Mimo misu je tedy rozhorceni vetsiny diskutujicich, ze kdyz si neplati, jak muze neco chtit. Kdyz neplati nemocenskou, nema narok pouze na pobirani materske (proti tomu v clanku zminena zena nic nema), porad ma ale narok na rodicovsky prispevek.
4) rodicovsky prispevek muze byt zrychleny na dva roky (11200 Kc), klasicky na tri roky (7600 Kc) a zpomalene na ctyri roky (do 21 mesicu veku ditete 7600 Kc, pak az do 4 let veku ditete 3800 Kc). Na konci je vsak celkova castka ve vsech pripadech totozna. Nikdo tedy nedostane ani vic, ani min, rozdil je v tom, jak rychle.
ten se inteligencí hodí skutečně jen k pásu ... a lepší mzdu může opravdu jen závidět
v čele pelotonu ministr Nečas, následován náměstkem Hoškem a tvůrcem zákona Sezemským. Živnostníci se s chybným zákonem budou muset smířit, ODS se bude muset smířit se ztrátou voličů.
Teda, já tomu moc nerozumím, ale jak si někdo může neplatit zdravotní pojištění? Přece když si zlomím ruku, tak to ošetření jde z mýho zdravotního pojištění, jinak to zackvakám ze svého. Nebo se pletu?
Nemocenska a zdravotni pojisteni jsou dve ruzne veci !!!!!!!!!!!!!!
ze snad jenom jeden clovek pochopil a uznal ze na tom neco je... ostatni reagovali tim ze se obuli do zamestnancu... ANO i zamestnanci nejsou bez koser ale rec je tady zrovna o nikom jinym viz clanek.. a proste kdyby kazdy tim myslim kazdy.. platil dane tak jak ma... stat by byl o hodne miliard bohatsi.. proste jako zednik si prece nemuzu z dani odecist Audi TT v kterym jezdi manzelka.. pritom se to bezne deje..
proč by měl být stát (který prachy rozhází) bohatší díky tomu, že budu já více pracovat ?
Není nic jednoduššího, než abyste si oběhli příslušné úřední kolečko, donesli si domů živnosťák a můžete začít.Válet se v milionech, okrádat na daních, pořizovat si drahá auta, flákat se u drahých večeří a na mořských plážích... Proč to ještě neděláte, to teda nechápu? Když všechno víte nejlíp, pilně a poctivě makáte a všude jste byli a všechno jste viděli, minimálně dvakrát. Při tom, jací jste teoretici bychom si i z toho zbytku , co byste byli ochotni odvést na daních , museli žít jak prasata v žitě.
no ja myslim ze v clanku nebeci zrovna zamestnanec...
který stát by asi vydržel déle - stát nezaměstnaných, úředníků a jiných z daní živených parazitů, nebo stát živnostníků a podnikatelů ?
úředníci by si především měli uvědomit, že oni jsou živi z daní podnikatelů, nikoli naopak
K tomu bohužel nikdy nedojde, neboť Váš příspěvek obsahuje nesplnitelnou podminku, totiz tu, ze "úředníci by si především měli uvědomit". K tomu nedojde, vetsina lidi, a to nejen uredniku, si podvedome mysli, ze bohatstvi se rodi na nejakem zahadnem miste v konstatntnim mnozstvi, ktere se pak nasledne prerozdeluje. Asi jako jabka na stromech. A ze podnikatele jsou ti neurvali rvaci, co natrhaji tech jablek tolik, ze na normalni lidi uz nezbyde. Malokdo ma predstavu, co je potreba k tomu, aby bohatstvi vzniklo... ze je potreba stromy slechtit, hnojit, kultivovat, osetrovat, zastrihavat, jabka sbirat, hlidat pred zlodeji... a to, holoubkove, co tu krafete urazenecke nesmysly, delaji podnikatele prostrednictvim svych zamestnancu. Nerikam, ze kazdy podnikatel je cisty, ale stejne, tak neni cisty kazdy zamestnanec.
Takze se nerozdelujme na parazity a hostitele, neb kazdy tu mame svoje misto, akorat je treba to videt, vime?
chapu ze nekteri to tady prehani... ale v necem maji pravdu.. ruku na srdce. kdo plati opravdu DANE tak jak ma.. kdo z vas si nikdy nedal do dani nejakou kravinu nebo neco co tam vubec nepatri... nedavno v jednom pruzkumu priznalo 60% podnikatelu ze podvadi na dannich a to byli jen ti co to priznali.. O tom jake danove uniky stat ma se nemusime bavit.. Ano kazdy neni Pitr nebo Kozeny.. ale ono i takova vecere s rodinou v danovem odpoctu nema co delat a koruna ke korune.. statu pak na vyberu dani chybi miliardy.. Je jasne ze jsou lidi kteri to delaji poctive... ale dovolim si rict ze jich je mensina... a proto takova nenavist protoze zamestnanci to maji dany a tak kdyz vidi ze ty miliardove uniky plati ze sveho.. nejsou z toho nadseny.. to je jasny.
rozumných lidí stejně nakupuje služby a zboží od nadnárodních řetězců, nikoliv od předražených lenochů živnostníků, co žijí na účet ostatních, kteří odvody a daně platí.
Co to meleš za nesmysly ? Já jako živnostník jsem na daních zaplatil za poslednich deset let tolik, co ty nezaplatis ani za deset životů.
Jsou totiž rodiče-živnostníci, kteří si v devadesáti procentech neplatí jediné dobrovolné pojištění – nemocenské.
Běžným zaměstnancům tento typ pojištění odchází z výplaty automaticky.
90% si neplatí nemocenskou (minimální platba 220,-- protihodnotou cca 30,-- denně )- zdravotní i sociální pojištění platit musí (celkem cca 3000,-- měsíčně). Sociální dávky se neplatí z nemocenské.
ale hned na zacatku je problem celkem vyresen... z 90ti% si podnikatele neplati zadne nepovinne pojisteni.. kdezto zamestnancum je toto strhavano... tak vo co gou ?
90% si neplatí nemocenskou (minimální platba 220,-- protihodnotou cca 30,-- denně )- zdravotní i sociální pojištění platit musí (celkem cca 3000,-- měsíčně). Sociální dávky se neplatí z nemocenské. a vo tom to je.