Diskuze

Řekněte, odkud máte miliony. Soud poprvé rozhodl v prokazování majetku

Podnikatelka L. Š. přiznala příjmy ve výši půl milionu korun. Jenže podle zjištění Finančního úřadu pro Zlínský kraj se jí dařilo mnohem lépe. Za šest let si pořídila majetek za 14 milionů korun včetně aut a domu. Teď buď příjmy prokáže nebo je dodaní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Není ani tak otázkou, kde vzal A.B. 1,5 miliardy na nákup korunových dluhopisů před pár lety. Otázkou je, kde vzad do roku 2000 ty první miliardy, aby si od švícarské OPF a od státu, odkoupil celý agrofert? Do roku 2000 vydělal legálně max. pár milionů, když nepočítáme ani jeho výdaje. Finančák tady loví malé rybky.

0 0
možnosti

V55í85t 92K92o52u17b87a

10. 10. 2019 16:29

Tak a teď na ty co mají miliardy, už také prokazují? A penále nebude v milionech, ale v desítkách, či stovkách milionů. Akorát střelba do vlastních řad se jaksi nedělá že.

1 0
možnosti

Jedna vlastovka jaro nedela, zvlast kdyz vubec neni jasne, jak cely soud dopadne...

ANO, je jim lip...

0 0
možnosti

To neni zadne podvadeni ani zneuzivani, to je optimalizovani, ze pane premiere?

0 0
možnosti

Každý holt nemá možnost vydat korunové dluhopisy a legálně si tahat z firmy 90 mega ročně bez zdanění a ještě si to dát do nákladů.

4 0
možnosti

M13a79r28t24i25n 12Š19u14l86c

9. 10. 2019 21:01

Tak to jsem rád, že se úředníkům paní ministryně Alenky podle zákona platného od roku 2016 podařilo vybrat už 8 mil. Kč. To tedy má na příští rok schodek státního rozpočtu jen ve výši 39992000000 Kč. Tak to za chvíli srovnají (asi za 15 tisíc let).

1 4
možnosti

Takže presumpce viny. "Dokaž, že jsi to neukradl".

1 5
možnosti

Nikdo nikde netvrdí, ani nenaznačuje, že to ukradla.

3 0
možnosti

Škoda, že to není zpětně od r.1989 a začal bych od všech vládních činitelů. Rozšířil i na rodinné příslušníky ( převádělo se na manželku, manžela ...) a co nejsi schopen prokázat tak né dodanit, ale zabavit. Když už to šlo i u Ratha.

9 0
možnosti

Zajimavejsi by bylo, kdyby cesti oligarchove musseli prokazat, kde ziskaly miliardy. Ale to vse jede podle hesla - mali zlodejicci se vesi, ti velci se vzajemne chrani, solidarita "elity" je pevny mantinel.

3 2
možnosti

znovu se musím opakovat...

Zde v USA NIKDO a žádný úřad či instituce nemá právo pokud nejde o trestný čin, zjišťovat jak velký mám majetek a nebo výši kont. To je chráněné zákonem. Ty svobody JSOU zaručené a chráněné.

Nikdo nemá právo vědět kolik mám na kontech. Ani IRS.

Na konci roku při vyúčtování se musí přiznat všechny PŘÍJMY tedy hlavně z úroků a všechny ostatné příjmy třeba i z kasin a loterií, příjmy odjinud ze zahraničí i USA. Výše kont je čistě moje záležitost a banky, nebo bank. Tedy pokud nepáchám trestné činy, nebo třeba neperu peníze. To se hlídá. Též zisky z investování se musí danit.

V totalitách nemáte v ničem soukromí a dokonce vám klidně konto i zabaví. Nehledě na to, že vaše konto klidně nechají zveřejnit třeba na Blesku.

Výše mého majetku ať už v dluhopisech, jiných kontech,investicích, počet aut jakékoli ceny,domů a jiných realit je v USA výhreadně moje záležitost.NIKDO nemá právo se mi v tom hrabat.

To jsou pojmy svobody jakou nemůžete u Vás mít ani za 100 let. Jistěže se o tom u Vás ani nesmí psát. [>-]

0 10
možnosti

J25a69n 85H95o41n89z22í58k

9. 10. 2019 18:42

Ach my v ČR žasnem jak jste najivní.V dnešní počítačové době vědí o každém (s prominutím) jak se říká prdu zvláště v USA.;-D

12 0
možnosti