Já tomu moc nevěřím hlavně proto,že to chtějí po volbách socialisti vytunelovat,zastavit!Jsou to potom takové zmatky!samo o sobě to není špatný nápad!svým dcerkám to zatím nedoporučuju!

Ze to neni spatny napad? Budu rad za jakykoliv argument ktery potvrzuje vase slova. Z meho pohledu ma jenom minusy, kterymi jsou a) vklady nejsou pojisteny b) mala vynosnost fondu, pod urovni inflace c) penize nelze dlouho vybrat, tj. spatna likvidita d) nulova ochrana v pripade hyperinflace e) v teto zemi byly penzijni fondy jednou jiz znarodneny, neni zadna garance ze se to muze za par let zopakovat.

Pokud dam penize na bezny ucet nebo investuji sam, tak mam lepsi vynos i likviditu.

abychom  se nedivili až nám stát zase ty peníze které přidá občanovi který si spoří zase znárodní tak jak k tomu bylo v Maďarsku nebo na Kypru. Myslím ,že je to jen jeden velký podvod na lidi. Kdyby stát chtěl , aby si občan spořil na důchod i se státním příspěvkem tak zřídí účet každému u ČNB na rodné číslo a sám se zaručí za vklady svých občanů. Poté nemusí prodávat své dluhopisy fondům a tím jim zhodnocovat jejich majetek úroky které stejně zaplatí občan.

Průběžný systém znamená, že poplatníci odvedou SP a z toho stát mj. vyplatí penze důchodcům.

II. pilíř v jeho proklamované podobě znamená, že poplatníci odvedou daně, stát vyplatí dluhopisy, vlastněné fondy, fondy si ukrojí svou provizi a vyplatí penze důchodcům.

V podstatě jde o totéž, jenom ten průběžný systém holt nepřináší nic fondům.

Tohle přesně je 3. pilíř. Protože fond jinam než do státních dluhopisů v podstatě rozumně investovat nemůže.

Fond ve 2. pilíři ovšem dle zvolené strategie může spořit i do jiných produktů.

My zme vstúpili s celú famílijů hned na počiátku a neľutujem. Ale počkajtě až ludja pochopja všetky tie něčakané možnosti a výhody, čo to s sebou nesje.

Počitam, že pak budou v polovici roku někonečné fronty zájemcov. Tipujem, že sa dočkáme teho, že zájemcovja o vstup budú čakať i pres noc a budú sa robiť poradníky, jako tomu bývalo, keď zme čakávali na různý ten nedostatkový tovar, jako boly žigulíky, farebné televízory, chladničky, banány, hajzelpapier a ták...

Už teď je mi ľúto tých registračných úradníkov, čo je chudáky čaká za šichty.

Takze jste si vpodstate dobrovolne snizili  zivotni uroven a mnozstvi penez se kterymi muzete disponovat a nechate o nich rozhodovat nekoho uplne jineho, kteremu na zhodnoceni techto penez vubec nezalezi a zije jen z poplatku za investicni transakce.

U fondů se dá předpokládát v dlouhodobém horizontu zisk zrhuba 1 000 Kč na klienta za rok. Proto fondy prosazovaly povinnou účast do 35 let - tím by měly jistotu zhruba 1,5 milionu klientů a rozdělovaly by si minimálně 1,5 miliardy ročně. Jenže tím, že povinná účast neprošla nesou fondy riziko, že nezískají dostatečný počet oveček ke stříhání. Pokud fond získá 100 000 klientů bude z nich mít v dlouhodobém horizontu ročně zhruba 100 milionů - tedy necelých 10 milionů na měsíc - to už moc peněz na provoz není. Proto z tohoto experimentu některé fondy vycouvaly.

Vláda touto reformou zdůvodňovala zvýšení nižší sazby DPH z 10 na 14% - to opravdu stálo za to!!!

Velmi rozumny pohled na problematiku. A to vlada jeste se zvysovanim DPH neskoncila.  Stale je to malo.

no, nevim, ale dva moji svagri ziji ve francii. Jeden si platil druhy pilir pouze povinne minimum, druhy 3x vic. Vysledek je, ze statni duchod maji oba zhruba stejny, asi 1500 euro, k tomu ma ten prvni 200 euro a ten druhy 800. Oba platili pres 30 let, utekli tam spolu.

No jo - to ale spořili ještě v době dobrého demografického vývoje - fondům tedy přibývali klienti a s tím i množství peněz, s kterým si mohli "hrát" => rostly ceny aktiv do kterých investovali. Jenže v budoucnu se ten trend obrátí - a penzijní fondy budou mít obrovské problémy.

S důchodovým fondem, do kterého vlezeš na věčné časy a nikdy jinak.Kdepak se strůjci druhého pilíře asi učili.A ti co tvrdí,že nebudou čekat, co jim stát dá a vezmou své stáří do vlastních rukou ,budou jenom vkládat peníze a každé ráno se mohou pomodlit,aby jejich fond který si vybrali nebyl vytunelován.Dovedu si představit,že fond je na pokraji krachu,ale člověk s tím nic nemůže udělat,jenom dál platit a doufat.

Druhý pilíř je výhodný pouze pro majitele penzijních fondů, tj. pro banky. Klient jim půjčí svoje peníze na několik desetiletí a na směšný úrok.

Na...t  

Tak to vypada na takovy pekny debakl. Za 3 mesice se "trh" zavre pro 2/3 potencialnich klientu a v polocase tam mame neco pred 20t lidi.

Vše je to o důvěře. Kolika lidem (společnostem) dnes důvěřujeme? Investice do rodiny, přátel, komunity. Co bude mimo dům, ulici, vesnici bude rizikem. Přemýšlet o nějakých pilířích a penězích za 30 let? Každý si odpoví sám ...