Co je to za blbej nadpis?

Klienti jsou přece rukojmím těchto fondů i dík Zemanovi, který je ukotvil do věku 60 let. Odejít sice můžete, ale velké kulové dostanete.

Re: Co je to za blbej nadpis?

Jaký kulový? Dostane to, co tam společně se zaměstnavatelem vložil + něco dodaní.

Pokud ukládáš 100 a zaměstnavatel Ti přispívá 1000, pak státní podporu oželíš a pravidelně takové spoření ukončuješ (a dostaneš cca 60 tisíc za pět let) a zase zakládáš nové spoření. Těch 60x 50 korun státního příspěvku Tě netrápí a sám si přispěl jen 6 tisíci. Takže vo co de?

PP

PP mám jen z toho duvodu, že doplaci znacnou castku zamestnavatel, já tam davam jen to povinné kilečko, je mi u zadnice, kolik prispeje stat, cekat na konec pojisteni nebudu, kdyz skončim v praci, tak to proste zrusim, at si ten prispevek strci stat do ... beru to proste jen jako zajimavy doplnek k pripadnemu vyhazovu. Byl bych samozrejme radsi, kdyby mi zamestnavatel ty penize dal primo, coz ale neda (plati to z jine kolonky), tak aspon mam takhle schovane prachy na zle casy. Nic vic a nic min, na jine obchody s akciemi pouzivam sve penize...

No hlavně že

průběžné penzijní letadlo pokryje inflaci, zejména při tom, jak jsou nastavena pravidla mezi povinným odvodem dle výše platu a na druhé straně podmínkami přiznávání důchodu (neúměrně nízko přiznáváné důchody ve srovnání s "pojistným", strop výplaty, stále rostoucí hranice odchodu do důchodu, rozhazování peněz určených do penzijního systému, riziko krachu systému díky silné závislosti na věkovém rozložení občanů... ). Kdyby bylo možné z toho pozůstaku socialismu vystoupit a bylo by na mě jak se zajistím sám.

Re: No hlavně že

Tak se zajisti sam... ber to tak, ze narok na duchod mit budes...  ale spolehat na nej nema smysl.

amater z VŠE

Dobrý den,

musím mít připomínku k autorovi, tento článek je velice amatérský a povrchní na to, že p.Mašek za státní peníze vystudoval VŠE.Tak amaterérský přístup jsem ještě neviděl.Tvrdit takové bludy, že je to nevýhodná fprma ukládání prostředků může tvrdit jen nihilista.Samozřejmě finanční trh nabízí nepřeberné množství skvělých investic do akcií,realit a dalších nástrojů,nic méně která akcie mi pravidelně každý měsíc na 100kč mého vkladu vynese 50kčstátní podpory a k tomu i nějaké to zhodnocení,které ted nebudu rozebírat!Každé malé dítě,co umí do deseti si spočítá,že zhodnotit těchto 100kč měsíčně o padesát procent není špatné a rozhodně takových čísel naše inflece nedosahuje.Takže milý autore, doporučuji Vám vrátit diplom a jít se živit něčím jiným.Nazdárek.

Re: amater z VŠE

Zhodnocení peněz je to dobrý, ale je to vo tom, aby jsi ve finále za X let ty peníze viděl...

Zdanění penzí

Penze se daní 15 % sazbou (srážková daň podobně jako z úroků).

1) Pokud je penze vyplácena standardně doživotně (či po nějaké pevné období), daní se pouze "úrokové výnosy". Nedaní se příspěvky účastníka, ani zaměstnavatele, ani státní příspěvky.

2) Pokud je penze vyplacena jednorázově, daní se navíc příspěvky zaměstnavatele.

Nepracovat!!

Začínám mít dojem, že opravdu je nejlepší nic nemít, nepracovat, nespořit. O nic nemůžete přijít, inflace se vás příliš netýká, nízké úrokové sazby u úspor vás nebolí. Jen umět natahovat ruku ! Musím se to naučit, zatím jsem se spoléhal jen na sebe, ale asi je to špatně.

Re: Nepracovat!!

ona to je pravda, lide, kteri zijou na socialnim dne, nemaji v podstate o co prijit a system je na ne kratky ....

penzijní fond bez ochrany???

pokud mění systém ODS  zruším penzijní připojištění, fondy budou tunelovány.

Re: penzijní fond bez ochrany???

Teď je snad s ochranou?

Už to vidím jasně ...

... blíží se doba, kdy zkrachuje řada penzijních fondů neb se dostanou do ztrát v řádu desítek % ... pan redaktor zapomněl (doufejme, že náhodou), že někteří zaměstnavatelé přispívají poměrně značně, takže na nějaký 2% každej kašle, to už je jen bonus navíc, ale jistota toho, že se jejich úspory neztenčí na nulu je pro mnoho lidí daleko důležitější. Takže pane redaktore, příště to chce trochu myslet hlavou, důvod, proč lidé stále spoří, jsou zejména vydatné příspěvky zaměstnavatele. Pokud někdo dostává 500, tak je to za těch 30 let 180 tisíc jen od zaměstnavatele a ty 2% ještě zaručí, že se inflace moc neznehodnotí.

Re: Už to vidím jasně ...

No a někdo má taky staré smlouvy.

Co bychom nespořili ?

500,- mých + 150,- od státu, to je 30% zisk

Re: Co bychom nespořili ?

Slabota. Pumpni ještě zaměstnavatele.

jenom hlupak

strka penize do techto instituci, ktere jsou z principu zavedeny jen proto, aby se stat nezhroutil a luza si myslela, ze si na neco spori do budoucna. Ve skutecnosti vetsinu vynosu sezerou odmeny za zprostredkovani smluv, odmeny managerum, akcionarum, tantiemy a blabla bla. Pokud fond vydela jen par desetin nad urocenim bezneho terminovaneho vkladu tak je neco fundamentalne spatne. A protoze je to dobry business pro hrstku dobre zajistenych lidi umejicich dobre lobovat, tak vam Necas vytvori x-pilirovou duchodovou reformu ne pro to, ze soucasny by dal nemohl fungovat, ale proto, ze soucasny system je prilis transparentni a neda se na nem moc vydelat. Jen si predstavte zase tu honbu za provizemi az se zacnou ty jejich pilire stavet.

Re: jenom hlupak

spořím 100, stát mi dává 50 a zaměstnavatel 500, to je 650,  tak si spočítej procenta