Tak obhájce i trest pro trestance platí stát. Tohle se od toho zas tak moc neliší. Nelíbí se mi, že zlodějům a podvodníkům je poskytnuta veškerá státní právní a zdravotní péče, ale člověku, který neměl špatné úmysly, jen byl příliš hloupý, aby viděl všechny důsledky svých rozhodnutí, stát nepomůže, jen je předhodí exekutorům, kteří na ně často zkouší různé finty za hranou zákona a ten člověk nemá šanci to poznat. Když má štěstí, pomůže mu nějaká neziskovka.

Co exekutor může a nemůže se v médiích řeší každou chvílí a kdo se o danou problematiku alespoň trochu zajímá (což by měl každý, kdo v tom lítá), tak je schopen to poznat velmi dobře.

Bagatelních 1500 Kč? Když nebudeš mít 30 Kč, nalejí ti pivo? Ne, vyvedou za nosní dírky z hospody.

Co tak něco dělat se vznikem dluhů? Zakázat reklamy, upravit zákon, aby se dal aplikovat konečně trestný čin způsobení úpadku, otevřít databáze neplatič.......

Rozdávat z cizího, to by vám šlo.

Dluhy nevznikají jen z půjček, vznikají z nezaplacených pokut, nedoplacených faktur, nájmů, služeb. Jistě, omezení půjček by pomohlo, paradoxně některá opatření vedou ještě k větší chudobě. Platit 8000 hypotéku je podle banky pro některé jedince "moc velké sousto", takže musí za srovnatelný byt platit 10 000 nájem.