Byla tu alternativa, jak pomoci podnikatelům, kteří léta fungovali. Na základě odvedených daní je roce podpořit podnikatele procentuelně. Nevím, proč se tomu tak šíleně tahle vláda bránila, když předtím vykřikovala, že EET zavádí, aby nás všechny podvodníky pochytala. Tak teď mohla odměňovat ty přispívající do systému, ale zřejmě podvádělo hodně vládních kamarádů a tak by jim to nevyhovovalo.

A jaký by to mělo smysl? Cílem podpory je hlavně udržet firmy a udržet pracovní místa. Ne si vybrat ty, co měli v minulých letech nejvyšší zisky a těm přidat.

Zatím se většina právníků kloní k mému tvrzení. Odpovědnost za škodu je nyní velmi rozsáhlá. Právní praxe ukáže. Nemá cenu se tu nyní dohadovat.

Sám jste dal článek který to popisuje a to že musí nastat podmínka pochybení je zcela explicitně uvedeno jak v tom zákoně tak v tom článku, k tomu opravdu netřeba diskutovat. Pouze se rozšiřuje okruh toho co lze pochybení považovat, ale musí nastat a být prokazatelné, rozhodně nenastala žádná obecná odpovědnost za škodu.

Tady na ty jejich hadry nejsou platy.

To je škoda. Kvalitní móda, i když trochu dražší, ale ne nesmyslne.

Stále je to jenom začátek a další budou přibývat. A netýká se to jen maloobchodu.

holt pěknej podnikatel

Meli prejit na prodej hadru, podle poctu reklam, to musej ovce kupovat jak vztekly.

Ty měl propustit hned v březnu a jet jen eshop, lidi dnes už nechtěj makat a bez iphonu a BMW vám ani nepřijdou na pohovor

A nebudou sami, takových bude skvělé fungující podpora podle pana Hamacka, Babise, Šilerove... Vzpomeňte až půjdete k volbám

Hamacek uz vam dal minus.

Tak pro tyhle vychytrálky bych teda chtěl fakt pracovat

Vychytrálky? On muze za to, ze mu neni dovoleno podnikat?