Obžaloba vinila 56letého Viktora Koláčka, 59letého Petra Otavu a o rok staršího Jana Przybylu ze zneužívání informací v obchodním styku.
Podle spisu Koláček s Otavou neoprávněně zvýhodňovali svou firmu Karbon Invest, pomocí které později ovládli společnost OKD i Českomoravské doly. Na základě obchodních a mandátních smluv, na vykonávání různých činností pro OKD a ČMD, údajně získali pro sebe a Karbon Invest majetkový prospěch ve výši asi 2,1 miliardy korun.
Krajský soud v Hradci Králové ale nakonec v červnu všechny tři zprostil obžaloby. Soud je toho názoru, že se trestná činnost neprokázala. Žalovaný skutek není trestným činem," uvedl tehdy předseda senátu krajského soudu Miroslav Mjartan. - čtěte Soud zprostil uhlobarony viny, tunelování OKD jim neprokázal
Přestože žalobce Kalda, detailně seznámený se spisem o třiceti tisících stran, viděl v rozsudku a odůvodnění hradeckého soudu prostor pro odvolání, jeho nadřízený Suchý rozhodl proti jeho vůli. Takový pokyn nadřízený žalobce sice vydat smí, ale ve složitých hospodářských kauzách je zcela neobvyklý.
"V poslední den odvolací lhůty, v půlce září, v ostravské pobočce zastupitelství přistál mail od náměstka Martina Suchého: Rozhodl jsem, že se odvolávat nebudeme," uvedl server Týden.cz.
O podezření, že za podivuhodným rozhodnutím náměstka Suchého stojí ve skutečnosti zájmy uhlobarona Viktora Koláčka, mohou lidé obeznámení s případem spekulovat pouze anonymně. A Martin Suchý se takovému nařčení pochopitelně brání. Podle vyjádření, které poslal serveru Týden.cz přes externí tiskovou mluvčí žalobců, nebylo proč se odvolávat, protože soud - zkráceně řečeno - rozhodl zodpovědně.
