Ta pak údajně přemrštěné ceny účtovala do cen železa, které prodávala například další ostravské ocelářské firmě Vítkovice Steel.
Finanční úřad chtěl Mittal Steel Ostrava (MSO) postihnout již na přelomu roku, ale ministerstvo financí rekordně vysokou pokutu ve výši 2,4 miliardy korun zrušilo s tím, že není dostatečně zdůvodněná.
Finanční ředitelství v Ostravě tedy rozhodlo znovu a dokonce přísněji než poprvé. Podle anonymního zdroje Hospodářských novin chce od MSO více než 2,5 miliardy.
Jeden spor už probíhá
"Rozhodnutí finančního ředitelství je účelově vykonstruované," říká mluvčí Mittalu Jana Drónská. Zároveň naznačuje, že za rozhodnutím úředníků je tlak právě ocelárny Vítkovice Steel, která patří do holdingu s ruskými kořeny Evraz Group.
Podle zdrojů obeznámených se situací je pravděpodobné, že pokud by pokuta finančního ředitelství byla úspěšně vymožena, podají na Mittal Steel Ostrava žalobu také Vítkovice Steel.
Ty by se mohly domáhat zpět peněz, které zaplatily za údajně předražené železo. Obě firmy, tedy Mittal Steel Ostrava a Vítkovice Steel, spolu přitom již jeden soudní spor o ceny surového železa v roce 2003 vedou.
No comment
Spor původně probíhal mezi Vysokými pecemi Ostrava, které Mittal Steel Ostrava zcela ovládl až loni, a státní firmou Osinek, která spravovala Vítkovice Steel před jejich privatizací.
Soudy v něm zatím nerozhodly, naposled spor vrátil Vrchní soud v Olomouci k projednání krajskému soudu. Vymožení pokuty finančního ředitelství za údajné předražování v letech 2004 a 2005 by tedy mohlo být jakýmsi precedentem a Vítkovice Steel by dostaly do rukou proti Mittalu mocnou zbraň.
"Nebudeme se k tomu vyjadřovat," říká šéf Vítkovice Steel Vladimír Bail. Pokud by pokuta finančnímu ředitelství "prošla", mohla by vylepšit také postavení státu v arbitráži o dvacet miliard korun, kterou vede s Mittal Steel Ostrava.
Jak to bylo s Evrazem?
V ní jde o vyloučení Mittalu ze soutěže při privatizaci Vítkovice Steel. Stát účast Mittalu nepovolil právě kvůli soudnímu sporu se státním Osinkem o ceny surového železa.
Privatizace se totiž nesměla zúčastnit žádná firma, která se soudila se státem. Nakonec v ní zvítězil ruský Evraz Holding, ačkoli nabídl přibližně o dvě miliardy korun méně (celkem 7,05 miliardy) než vyloučený Mittal.
Pokud by se potvrdilo, že Mittal dodávky pro Vítkovice Steel předražoval, měl by stát v ruce zdůvodnění, proč Evraz získal ocelárnu jen za sedm miliard. Stačilo by říct, že Evraz počítal s nákupem předraženého železa.
