- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nemíchá ten Stanjura jablka a hrušky? Ten kdo jede paušální daň, tak ho výdajové paušály už nezajímají... Nechápu, jak by se někdo mohl dostat do jiného pásma paušální daně podle toho, jaký uplatní výdajový paušál. Trochu se nám do toho chlapci zamotali. Tohle je fakt ministr financí???
Na druhou stranu pokud by udělal kombinaci výdajový paušál + možnost být plátce DPH a mít daňový paušál, tak by to bylo podobné, jako teď, když máte daňový základ nad 30 tisíc, kdy Vás finančák nutí následující rok platit (buď půlročně, nebo čtvrtletně) zálohy na daň z příjmu (v podstatě si "předplácíte" daň z příjmu za následující rok).
Předpokládám, že Fiala myslel "systém", kdy v příloze 1 vyplníte celkové příjmy pod patřičný daňový výdaj. To se pak promítne do řádku 37 (příjmy podle paragrafu 7) a z té částky oni vypočítají "daňový paušál".
Takže inspiraci mají, jak to zbastlit.
Tak levicová vláda udela paušální daň což by měla být jasne záležitost pravice a následně údajná pravice začne zavádět pásma aby to přestalo být výhodné. Abych nekrivdil jaka daň v těch pásmech bude ještě nezverejnili. Třeba se mýlím...
Je to už několik hodin na mfcr.cz ...
A nebylo by lepší tyhle údaje navázat na nějaký ekonomický ukazatel? Například čtyřiceti nebo padesátinásobek průměrné hrubé mzdy za předchozí rok? Protože takhle se zbytečně zdržují úpravami aktualizujícími různé paušální částky (sleva na poplatníka, výše mateřské, různé odpočitatelné položky atd.)
Zdaněním ty peníze z trhu nezmizí, jen je utratí někdo jiný. Vliv na inflaci tedy bude nulový.