Diskuze

Manažeři musí odhalit platy

Na pozadí boje o novelu konkurzního zákona se ve Sněmovně otevřela citlivá debata o tom, jak detailně se mají odkrýt příjmy špičkových manažerů. Poslanci ODS chtěli prosadit, aby veřejně obchodované firmy nemusely ve výroční zprávě uvádět platy svých šéfů jednotlivě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lampárna

20. 2. 2005 8:13
Koloťuk
Čtete http://www.eportal.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.eportal.cz další důkazy o práci.
0 0
možnosti

eliska

20. 2. 2005 7:20
umeni
...firmy muzou zamestnat a vytrenovat lidi kteri jsou omylem oznaceni jako nezamestnatelny, a tito lide  se jim odvdeci celozivotni vernosti, anebo muzou jednoduse investovat vic do zamestnancu a udelat si z nich svoje vlastni...kdyz se firma dobre postara o svoje lidi, lidi se dobre postaraji o firmu....kazda firma zalozena na tomto zaklade, bude uspesnejsi nez firma ktera se stara pouze o managery a na ostatni zamestnance se diva jako na lehce vymenitelny zdroj
0 0
možnosti

pressEU

19. 2. 2005 15:37
Konečně je i v ČR demokracie
V demokratických státech je zcela normální zveřejňování mezd. To u nás jsme pořád ještě polobolševiky. Jak je vidět tak se to postupně mění, i když to někteří (?????) brzdí. Je zajímavé že proti zveřejňování platů managerů byla ODS. Vždyť je to pravicová strana a ne bolševická. Tomu tedy opravdu, ale opravdu nerozím. 
0 0
možnosti

uztre

19. 2. 2005 21:26
Re: Konečně je i v ČR demokracie
V demokratických státech je zcela normální zveřejňování mezd.
 
To myslíte všechny mzdy obecně?
0 0
možnosti

Praseckar

19. 2. 2005 14:19
Hmmmm
a manazerky by mely odhalit kozy a kundy
0 0
možnosti

uztre

19. 2. 2005 21:27
Re: Hmmmm
Jsem pro! Už má tento návrh paragrafové znění?
0 0
možnosti

Lisan

19. 2. 2005 11:02
vitejete v komunismu
A je to tady. Vitejte zpatky v komunismu. Všichni všem musí něco sdělovat. Ještě by měli sdělovat náklady na své milenky, nákupy za měsíc, návštěva kulturních zařízení, počet vypitých piv atd. Tím se zjistí i náklady a jestli nejsou náhodou náklady vyšší jak příjmy, že pane ministře. Jak může dělat někdo zákony, když je nedodržuje ani na vlastním písečku.
0 0
možnosti

jirha

19. 2. 2005 11:18
Re: vitejete v komunismu
Zase jeden trouba kteri veri co cte. Zverejnovani platu je ve svete naprosto bezne z mnoha duvodu. Prvnim je tunelovani, druhym je vyvazenost trhu prace a poslednim je to ze valna hromada vi co schvaluje dnes se tam pouze u nas papouskuje program a to co vsechno by se mohlo kdyby nebyla draha pracovni sila. Kdybys jednou pripravoval podklady pro valnou hromadu tak bys blil co tam musis nalhat a neni to na rozdil od sveta trestny.
0 0
možnosti

JTV

19. 2. 2005 10:15
HRUZA
To je neuvěřitelný co se tady děje..!!! Co je komu dotoho kolik berou špičkoví manažeři.! Když firma vydělá miliardu tak ať berou milion měsíčně, protože si to zasloužej. Jejich prací je na tom firms tak dobře. Tak ať se tenhle stát nesnaží je zničit a lidem je do toho uplný h....o jenom by pak záviděli a říkali jak všichni kradou to je česká povaha.!
0 0
možnosti

Ludva

19. 2. 2005 14:21
Re: HRUZA
kecas hajzle kravateckej. Manazeri jsou ti nejvice nadhodnoceni zamestnanci firem. Svine co si u koryta mlaskaj a delaj jak jsou dulezity. Hnat ten dobytek
0 0
možnosti

realista

19. 2. 2005 6:49
Rozhodně by své platy měli zveřejňovat manageři všech firem!!!
Ale písemně, jen na vyžádání akcionáře. Ostatním do toho nic není. Každý akcionář by měl mít  právo požádat o tuto informaci a probírat jí na uzavřené valné hromadě! Ve výročních zprávách, které jsou veřejné, postačí uvést celkovopu částku, která byla vyplacena managementu. Ale akcionáři by měli mít neomezená práva ve získávání informaci z podniku a rovný přístup k informacím jakéhokoli charakteru stejně jako majoritní vlastník. Vždyť jde i o jeho majetek při kolektivním investování.Byť za podepsání mlčenlivosti o některých obchodních skutečnostech, které by mohli ohrozit obchodní politiku firmy. Na druhou stranu by se tato mlčenlivost nevztahovala pro jejich právní zástupce a soudy, včetně policie, aby mohly řádně chránit svůj majetek ve firmách.Jsem přesvědčen, že taková právní úprava plně postačí a uspokojí obě strany.
0 0
možnosti

Marty

19. 2. 2005 1:58
Lumparna
Nemuzu rict, ze bych s tim nesouhlasil, respektive bych to limitoval na dobu, kdyz je podnik neziskovy. Kdyz je podnik ztratovy, tak nema nikdo co dostavat vatu a pak se nemusi bat, ze to nekdo zneuzije.... Jinak, co vy vsi socialnedemokraticky se zase navazite do uspesnech lidi kdyz nedokazete odpovedet, ktera stetka vam sponzoruje byty na Barrandove?!?!
0 0
možnosti