- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Všechny tyto bohulibé vize narazí na zeď byrokracie. Jestli to fakt chtějí urychlit je třeba začít se zjednodušením administrativy schvalovacích a povolovacích procesů včetně odvolání a rozkladů.
Třeba by stačilo se zeptat námořníků, jak vyrábějí jaderné reaktory pro ponorky nebo lodě.
Tak to asi britové vědí protože to projektuje stejná firma. Ale pozemní nebijenska varianta bude mít jistě svoje specifika. Hlavně pasivní bezpečnost musí být vyšší. Nebude to uprostřed ničeho a bude to často v soukromých rukou.
No prima! 👍🏻 Ale hlavně se od Němců nenechat nutit do odstavení našich uhelných elektráren. Dokud je opravdu budeme moci postrádat.
Oni nás nutí?
Pokud vím, tak Pavel Tykač je chce začít odstavovat od roku 2026.
Záleží na rychlosti realizace. Toto mělo být už postaveno dávno.
Hm a kdo to asi povoli? Zo je nlabol odjiked nikam.
Státní úřad pro jadernou bezpečnost, kdo jiný?
Žádný příspěvek, to se toho moc nedozvím, jak taková spolupráce bude prakticky vypadat. Tak na úvod: jaderná energie je sakra drahá záležitost při cestě od slibného konceptu do praktické realizace. Čím víc zemí se spojí, tím lépe. Británie není v EU (zj. mimo evropeskou Komisi), ale má hafo (starších) jaderných elektráren. U nás bylo vždy dobré jaderné školství (když byla perspektiva uplatnění).