Diskuze

Stát chce podporovat mladé páry, na bydlení jim půjčí až dva miliony

Až dva miliony korun na úrok 1,75 procenta. Takovou nabídku chce předložit Státní fond rozvoje bydlení párům do 36 let ještě letos. Bankám to nevadí, konkurence to pro ně není. Program se jmenuje Bydlení mladých a ministerstvo pro místní rozvoj ho chce v březnu předložit ke schválení vládě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Zkušenost z Německa s podobnými programy je velmi špatná. Lidé bez mohovitých rodičů a s více dětmi ani se subvencí nemají šanci.

O výši subvencí se neprodleně zvýší ceny, na trhu chybí dostatečná nabídka, takže přes cenu se vybírají vždy výhradně ti bohatší.

Matematicky to lze znázornit jako Gaussovu křivku, vlevo ti chudí, vpravo ti bohatí. Největší množství lidí je mezi těmito extrémy.

Máme-li atraktivní zboží, ale jenom v omezeném množství, ustálí se cena přesně tak, jak se najdou lidé, ochotní a schopní zaplatit vaši cenu. Tuto hodnotu si můžete zanést jako svislou čáru, oddělující ty méně bohaté od těch, kdo si na tu nemovitost lehko troufnou.

Zvýšení ceny nemovitostí lze znázornit jako posunutí té hraniční čáry směrem k bohatší části populace, sníží počet potenciálních kupců. Snížení by opět posunulo tu hranici blíže těm chudším, ale váš produkt bude ihned vyprodán a víc vyrobit nelze.

Zavedení subvence přesune uměle část lidí z té chudé zóny do té bohatší. Trh zareaguje okamžitě, tolik nabídky nemovitostí není, cena stoupne a stav zůstane stejný jako před subvencí.

Subvence jsou mrhání prostředky a přispívají výhradně prodejcům, ne kupujícím.

1 0
možnosti

No nemám já pech? Nesplňuji ani jednu podmínku pro jakékoliv zvýhodnění od státu. Není mi 36, ale ani nejsem důchodce. Mám pět dětí, ale jsem schopný jim zajistit vše potřebné bez dávek.

Jako rodič bych ocenil spíše jiné pobídky, než zjednodušit zadlužení.

0 0
možnosti
Foto

V ČR bude stejná tendence: "chudí mladí", t.j. ještě studující děti ze zbohatlických rodin, nemají příjmy, proto dostanou subvenci. Politici a podnikatelé tak svým dětem zajistí levné nemovitosti. V zápětí po získání subvence ten "mladý" nastoupí třeba jako ředitel, ale subvencovanou vilku už má. Skutešně chudý, který do té stavby vrazí poslední drobné, se dostane do zoufalé situace, musí splácet anuity, platit za energie, živit děti, platit daně.

0 0
možnosti
TM

T55o75m91á43š 67M17i93k72a

14. 3. 2018 3:12

Tak jako je to hypoteka tudiz se to zase vrati zpatky... nevidim problem ;)

0 0
možnosti
RS

R79u92d42a 66S90l79a34v71í79k

23. 3. 2018 17:38

A když ne, tak stát prostě zvýší daně...takže to doplatí všichni.

0 0
možnosti
PB

P60a46v89e22l 31B23í33n16a

13. 3. 2018 21:19

Co tak raději výrazně zjednoduššit a brutálně zrychlit všechna řízení související se stavbou? Územním plánem počinaje, stavebním povolením konče? Kamarádka už bojuje 5 let za to, aby si na vesnici mohla na pozemku po babičce postavit malý rodinný domek a může tak leda šoupat nohama, protože 'územní plán'. Pikantní na tom je, že se jedná o parcelu u cesty, se všemi sítěmi, v existující zástavbě...

4 0
možnosti
KV

Dotváří bydlení pouze způsobí vyšší ceny. Stát by měl aktivně stavět sociální byty. To by mělo opačný efekt.

2 2
možnosti
KV

Tohle je hloupé. Jen to bude podporovat vysokou cenu bydlení. Podobně, jako všechny dotace. Stát by měl spíše stavět sociální bydlení. To by ceny snížilo.

3 1
možnosti
PH

Socialistické přerozdělování. Starším zvednou daně, aby podpořili mladší 8-o

Navíc pokud mladí dostanou něco na začátku zadarmo, tak si toho nebudou vážit a přijde jim normální, že se zadluží a někdo to pak za ně bude platit.

Další problém je, že to pokřivuje realitní trh. Tyhle levné peníze začnou tlačit na zvyšování cen nemovitostí. Pokud si bude chtít pořídit byt někdo 37 +, tak na to doplatí :-/

No a bankám to samozřejmě také konkurovat bude. budou se muset zahojit na stávajících klientech, protože jim výrazně ubude těch nových.

4 0
možnosti
JS

J59a84n 93S73t75e28h30l81i58k

13. 3. 2018 16:09

Je to jen drobek . Ale je to systémová chyba. Politici by se spíše měly zaměřit na to proč zdražují nemovitosti . Odstranit regulace , motivovat obce k vystavbě , zrušit dan z převodu (trest za stěhování) .Ale politikum je samozřejmě bližší rozdělovat dárečky než pracovat na systémových změnách.

3 1
možnosti
Foto

je to celé postavení na hlavu f a panstvo se tváří jako že když hodí mladejm drobek kterej budou splácet do důchodu že jaksi je vidět jak se snaží ! a co menšiny ? bydlí v ghetech na sociálních dávkách a nijak jim to nebrání mít 6 - 12 dětí ? tak kde je chyba ? v bydlení to asi nebude , problém bude jinde , nebude to ani v mobilech atd protože každý z menšiny má mobil poslední generace ,satelity také mají takže proč oni mají hromadu dětí a vetšina zdejší populace jedno max. dvě a s vyplazeným jazykem se stvou aby to utáhly ? já mám za to že problém je práce , ti co pracují prostě nemají na děti čas ani náladu a nakonec díky tomu že pracují tak na ně nemají ani peníze R^

0 0
možnosti
PJ

P29e14t65r 50J82a15r26o76š

13. 3. 2018 13:01

Problem je v tom, ze nekteri neco dostanou automaticky, jini na to musi makat.

0 0
možnosti
ŠS

Mládí v háji a stáří daleko! Tak dík já zase nic!

4 0
možnosti
MG

M44i80r20e62k 95G56a60j62e96r

14. 3. 2018 11:04

Vám nedávno stát zvednul daň z nabytí nemovitosti, abyste věděl, že na vás také myslí.

0 0
možnosti
LH

Zajímavé.To co se po revoluci s velkou slávou odbourávalo, že to je přežitek komunistů ( protože co oni dělali bylo všechno špatně), tak dneska se opět potichoučku vrací.Ať už to byly jesle a školky při fabrikách, učňovské obory, novomanželské půjčky ( podporování mladých rodin...nyní ještě chybí odpis nějaké částky z půjčky na počet narozených dětí), náborové příspěvky ve firmách ( za komunistů to měla každá větší fabrika).

Nyní ještě chybí nabízení podnikových bytů, ale na to se dnešní vydřiduši nezmohou, aby pro své dělníky stavěly byty jako komunisti.

3 0
možnosti
JB

J11i53ř42í 58B57á81r69t29ů

13. 3. 2018 11:52

Baťa byl taky komunista když delníkům stavel byty?

2 0
možnosti