Jak bylo analyzováno 11,5 milionů dokumentů Panama Papers - http://www.wired.co.uk/news/archive/2016-04/04/panama-papers-data-leak-how-analysed-amount

O Panama Papers - http://panamapapers.sueddeutsche.de/articles/56febff0a1bb8d3c3495adf4/

A přitom by stačila maličkost - zakázat účast ve veřejných zakázkách subjektům z dańových rájů nebo firmám, které jsou vlastněny subjekty sídlícími v dańových rájích

Nic státu neplatit jen ho vysávat,to je krédo určité skupiny občanů. Hanba § § §

Sisák, uměl tak jako vždy dobře sosat, již dle jména bych si na něj dávala pozor, co zrovna sosá! Ještě je to dobré, že se nejmenoval vysavač, to by byl teprve vítr ve finančním světě České země!

Delaji takove divne finty a pritom jde majetek vyvezt tak jednoduse. Staci vydat spekulativni opce, jednu na pokles a druhou na rust komodity. Klidne to podepsat pred notarem. A v budoucnu se uplatni jen ta, na ktere vydela panamska pobocka.

Není politický zájem.

Stejně jako není zájem na celoevropské obdobě FBI (aby nám náhodou Klause nezatkli), na společné armádě (aby peníze tekly komu mají), na jednotných daňových zákonech - prostě to tak majetní lidé a firmy chtějí.

Technicky tyhle úniky detekovat a omezit by nebyl problém - v době prakticky výhradně bankovních převodů a při té přísné kontrole cestování přes hranice EU a boje proti praní špinavých peněz a proti terorismu...

Offčórka?

Jakékoliv zastření majetku by mělo být trestné. Pokud majetek vlastním nesu za něj zodpovědnost

Proč by si člověk, který má majetek nemohl část převézt do zahraničí? Rozprostře rizika, zvýši právní jistotu. nevidím na tom nic špatného.

Samozřejmě, že takové firmy se nesmí účastnit veřejných zakázek (ani přes nastrčené transparentní firmy) a ani jinak profitovat z veřejných peněz.