Diskuse k článku

Světlo na konci exekučního tunelu, počet zabavení loni klesl

Nárůst nových exekucí se zpomaluje, loni jich soudy nařídily o 17 procent méně, 505 tisíc. Klesl i jejich celkový počet a exekutoři vidí obrat k lepšímu. Víc lidí pracuje, takže mohou splácet dluhy. Pomohl i zákon na zkrocení úvěrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K20a47r97e72l 52Z86a65h53á34l52k15a 6351659163276

Hezká lež! Zajímalo by mne, proč se Exekutorská komora brání uveřejnit tak „vynikající" výsledky za loňský rok?! Pro exáče jak vidno neplatí žádné zákony!!!

+1/0
19.3.2019 2:47

L34u58k71á17š 68M47u75s50i52l 1412554618137

Ano, exekutorská komora odhaduje pokles, protože přesná data odmítá vydat a bude ji k tomu evidentně muset donutit soud skrze zákon o svobodném přístupu k informacím.

Jinak samozřejmě je nesmysl, že se nějak pozitivně projevil nový insolvenční zákon, protože ještě ani nezačal platit a tudíž nemůže vůbec nic ovlivnit.

Až platit začne, zřejmě s čísly pohne, ovšem pouze na pět let, během kterých insolvenční správci vydělají miliardy, místo vrácení věřitelům.

Po pěti letech dojde, díky Nacherovi a Malé z Ano ( má v rodině insolvenčního správce a vydělá díky tomu velké peníze) k tomu, že většina nesplní povinnost udělat maximum a splatit 30% a soud je vrátí zpátky do exekuce.

A jestli vám Babišova média tvrdí něco jiného, o dluhové amnestii a vyřešení předlužení pro všechny, tak jen sprostě lžou, stačí si ten zákon přečíst a všem musí být jasné, že senátoři měli pravdu a tím pozměňovacím návrhem Ano jen přesunulo podmínku 30% že vstupu do oddlužení na jeho výstup, nic víc se nemění.

Doteď místo věřitelů inkasovali hlavně právníci a exekutoři, nově se napakují další kamarádi - insolvenční správci, jde o byznys v řádu stovek miliard za pět let.

+1/−1
10.3.2019 16:27

M53i64c25h18a49l 20K12a91n29d81a 7770807633455

Z přiloženého grafu vidím, že počet nových exekucí klesá již od roku 2014. Proč je tedy nutné upozorňovat už v titulku, že klesl i loni?

0/0
10.3.2019 13:54

T68o10m66á53š 10K36u89c68h49a95ř 3677801328271

Chtělo by to zveřejnit čísla. Kolik za posledních 10..20 let bylo exekutory vymoženo dlužných miliard a kolik miliard skončilo v kapsách exekutorů.

+7/0
10.3.2019 13:45

P54a51v31e59l 31O55b27d19r64ž94á37l13e62k 6416894508592

Vždycky to bude o hledání kompromisu mezi tím, aby exekutorsko-právnické mafie nezneužívaly zákonů k obrání chudých o poslední zbytky majetku ... a situací (která tu byla v 90. letech), kdy se dlužníci smáli věřitelům do očí a pravomocný rozsudek mohl ten, komu mělo být něco zaplaceno, použít leda na wc.

Takže ochrana dlužníků ano - kdo dal půjčku někomu, o kom bylo předem jasné, že ji nesplatí a podobně; ten má smůlu.

Ale třeba náhrady škody a obdobné tituly, tam ať je šance je vymáhat co největší.

+3/0
10.3.2019 13:45

L83u35k80á50š 19P47ř78i25b21y62l 7626951748223

Pořád se jenom řeší to, aby lidé exekuce neměli. Toho bylo dosaženo. Dle zákona, když si vás úvěrové společnosti špatně proklepnou, tak nemají nárok na úroky a můžete platit dle svých možností. Takže komu by byl úvěr vnucen, když na něj nemá, a nebude laxní, když se věřitel bude domáhat zpět svých "nároků", tak se nemůže dostat do exekuce. Kdo se dostane do platební neschopnosti nějakou nešťastnou náhodou, může se dnes oddlužit. Když nebude nechávat problémy moc vyhnít, tak i celkem bezbolestně. Teď by se mělo ale začít uvažovat, jak dostat peníze z lidí, kteří s vámi jdou do závazkového vztahu, ať už si objednají zednické práce, instalatérské práce či jiné řemeslné, odeberou služby, zboží, po strašných nářcích ze známých vymámí půjčku, neplatí za bydlení apod. a prostě se věřitelům vysmívají, protože platit nechtějí a nebudou. A ani nemusí vlastně. Znám takových dost. Dělají načerno a ani se oddlužovat nechtějí. Pokud člověk oficiálně nepracuje a nemá na splácení, tak by měl být přiřazen na veřejné práce za minimální mzdu a z té po tísícovce dvou splácet. To by najednou těch nezaměstnaných ubylo. Případně pokud někde dělají za minimální mzdu, tak by měli povinnost vzít od pracáku jakoukoliv lépe placenou práci. To by se najednou zvedly mzdy. Třeba v pohostinství :-D

+8/−3
10.3.2019 11:15

L81u39k78á73š 73M39u56s31i41l 1892514898127

Váš pohled je dosti zkreslený, dnešní vymáhání člověku neumožňuje se zaměstnat za velké peníze.

Když je nezabavitelné minimum 7 tisíc a člověk dělá za minimální mzdu, dostane od státu dávky a tak nějak zaplatí co musí, většinou.

Pokud si vydělá dvacet tisíc, o dávky hned přijde , přestože mu o mnoho víc nezůstane a v tu chvíli nemá ani na nájem a povinné platby.

Co se týká nových dluhů, tam s Vámi souhlasím, už jsme se přiblížili k civilizaci a nové úpravy jsou v pohodě, což ovšem nic neřeší pro toho půl milionu lidí, co už jsou v háji díky strašlivě špatným předchozím zákonům, které jim mnohonásobně navýšily částky do takové sumy, ze které nedokáží splatit ani nutných 30%.

0/0
10.3.2019 16:36

I57v71a 33S37e37d59l55á18č96k95o46v14á

Ti co mají více dluhů, se i při pravidelném splácení a oficiálním zaměstnání sami neoddluží - poplatky jsou nastaveny tak, že to budou splácet ještě jejich vnoučata. Navíc u těchto lidí jde o existenci samotnou, jakmile pracují - nedosáhnou ani na příspěvek na bydlení a skončí pod mostem. K čemu to pak tedy je?

+2/0
10.3.2019 16:41

Najdete na iDNES.cz