DPH nezvyšovat, ale snížit důchody

Aby se díra v rozpočtu zalepila přímo v místě největšího úniku a ne pouhým naléváním většího množství peněz do Kalouksova pytle...

ekonomové

naše ekonomy bych nechal zavřít do basy..jako ekonomové zapomínají na jedno. Škrtáním v rozpočtu nikdo ekonomiku nerozhýbe...Obama v USA napumpoval velké peníze do ekonomiky a s odtsupem času začínají spoza oceánu chodit první zprávy, že to nese ovoce, Karel IV, když měl moc chudých stavěl tzv. hladovou zeď..dal lidem práci a z ní peníze...i když hodně špatný příklad, tak německo vyrostlo v silnou zemi díky stvabě silnic...dalo ludem práci...naplnilo jim žaludky a mělo od lidí klid...bývalý argetinský ministr obchodu ze země vyhnal lidi z MMF a postavil Argetinu znova na nohy a dnes má dluh ve výši pod 50% HDP na rozdíl od Evropy...pochopil jedno základní (což ti naši ekonomičtí hlupáci nepochopí nikdy),že ekonomiku je třeba rozhýbat ne ji dusit škrty...díky škrtům budeme v Řecku rychleji

Naivní rodiče, plodí naivní dětičky...

Už se moc těším na nové volby a věřím,že se občané konečně  poučili.Když jsem se před minulými volbami ptala pětadvacátníků,tak obvykle volili jako jejich rodiče modrého ptáka aniž by mi byli schopni říct co že to maj na menu (tj. program strany.A teď si rvou na univerzitách vlasy nad plánovaným školným,jejich rodiče  zas půjčkami  látají vyšší ceny benzínu i nafty,potravin,nájmů apod.To se nám to pěkně roztáčí,nevidno konce, co.Nevím, kde bere  pan Kalousek a jeho bratři v triku tolik drzosti si udělat z lidí dojnou krávu a opakovaně něco rochnit v tabulkách.To jako hodlají zdražovat energie každý další rok,nebo si vymýšlet nové a nové nesmyslné daně.Já už jim nic sponzorovat nehodlám a také to zcela transparentně uvidí na mém volebním lístku.

jsou dvě možnosti jak se tomu vyhnout

složit vládu a dát jim doživotní zákaz ve veřejné politice, protože dělají protilidovou politiku, nebo jim to nechat a pak se jasně ukáže, že v případě prosazení jejich razantních změn to nebude mít žádný efekt a celá reforma bude kontraproduktivní, toto nemá smysl už jen z důvodu nižší spotřeby - vše zdražit a snížit mzdy vede ke snížení spotřeby, čímž se sníží výroba, zvedne nezaměstnanost, sníží odvody a výběr daní, zvýší výdaje na nezaměstnanost, když šetřit tak ve vojenské oblasti, na co nám jsou stíhačky a nakonec armáda, výdaje jdou do desítek miliard ročně, ve veřejných zakázkách je tunel jako hrom, zatím v této oblasti vláda nic neudělala až na zmetek se zákonem, ve vlastních řadách vládních úředníků se také nic neudělalo a vesele se rozdávají desítky milionů na platech a odměnách, hlavně že je stále se na co vymlouvat a to hlavně na předešlé vládnutí socanů, ale vždyť tam s nima seděli za jedním stolem také viz. kalousek, toto je fakt už přehnané, vládo konči dokud je čas

A zase si pan Kalousek nepamatuje, co povídal včera,

že? Není to tak dávno, co se dušoval, že veškeré změny v DPH půjdou na účet penzijní reformy. Slyšel v současné době někdo něco takového? Stejně to dopadlo s tou stokorunou o kterou se měsíčně snížil odečet od základu daně, která měla jít na povodeň. Nikdo nebyl schopen prokázat, že se tak dělo a děje.

Re: A zase si pan Kalousek nepamatuje, co povídal včera,

No, to uz davno zapomnel... "duchodova reforma" pojede opet na dluh, protoze zvysene DPH stihnou prosustrovat pod zaminkou snizovani dluhu. V zaminkach jsou machri, viz prave ona "povodnova stokoruna", kterou ale planovali sebrat jeste pred povodni...

a zase pan Kalousek nepamatuje, co povídal včera,

od pana kalouska to beru,

ale kdyby mi utahoval opasek někdo, kdo seděl téměř v každé polistopadové vládě a byl zodpovědný za obrovský státní dluh, tak to bych nedal!!

Jedno se Kalouskovi

nedá upřít. Až skončí, ještě za sto let se bude na něj vzpomínat jaký to byl haj.... Kdo si vzpomene třeba na takového Sobotku a ty před ním?

Re: Jedno se Kalouskovi

spíš se bude vzpomínat na to, jak se Kalousek snažil stabilizovat veřejné finance po té, co je vyplundroval Sobotka, hluboká ekonomická krize a následná vleklá recese v době, kdy byly finance velkých evropských ekonomik (PIGS) před zhroucením a ratingy vyspělých států houfně padaly

Ano, změna pravidel pro zvyšování důchodů

je naprosto nutná.

Měla by zahrnovat i klauzuli, že pokud předchozí rok bylo na důchodech vyplaceno více než vybráno v určitém poměru - například loni schodek činil zhruba deset procent, tak následující rok se budou důchody plošně ve stejném poměru krátit - například letos by to činilo zhruba deset procent. Tím by se zabránilo vzniku dalšího schodku. Umořování starého schodku by se mělo nejspíš rozložit na více let, podle výše. Při schodku jedno až pět procent, by šlo umoření schodku zahrnout do krácení důchodů v následujícím roce. 

Pokud by bylo vyplaceno naopak méně než vybráno, tak by se navíc vybraná částka použila na rychlejší umoření zatím nesplacených schodků, nebyly-li by nesplacené schodky už žádné, tak by se měly přebytky investovat do světových podílových fondů, ve kterých by se časem mohla vytvořit slušná rezerva na horší časy.

Jinak, jak tu už někdo níže napsal, dnešní důchodci si svou produktivitou v dobách budování socializmu na dnešní důchody nevydělali.

Re: Ano, změna pravidel pro zvyšování důchodů

Připadá ti, že se u nás mají důchodci jako v německu? Mi teda ne....a ještě je chceš ožebračovat. A co takhle odsedět si několik let za špatné rozhodování při zákázkách a špatném hospodaření s vybranými penězi

To nejsou ekonomové, ale hlupáci.