tak 11 melounu bych nedal ani do banky natož do kampeličky

Kampeličky jsou pijištěny stejně jako banky, ale paradoxně je menší problém vyplatit z FPV kampeličku s menším objemem peněz než banku s desítkami miliard. Na to totiž fond pojištění prostě nestačí.

Az krachne nejaka  banka, to bude mozna zajimavejsi seznam.

To už by nebyl problém banky ale měny.

Ukázkový příklad, jak dokáží postotalitní lidé zcela bez morálky zneužít názvu a myšlenky kampeliček, které za I.republiky patřily k velmi populárním peněžním ústavům. Pokud dnes musí člověk vycházet ze skutečnosti, že prakticky každý vás chce jen okrást, tak to je morálka ve společnosti skutečně velice tristní a to je snad jeden z nejhorších důsledků vlády jedné strany a totalitního státu na občanech!

Jestli to není i důsledek filosofie, Kterou razil jeden svého času velmi uznávaný ekonom a politik, když tvrdil, že nezná špinavé peníze a každý se musí postarat především o sebe. Někteří to pochopili po svém a opravdu se o sebe starají velmi dobře.

Nejsem právník, ale myslím si, že kapelička je něco jako družstvo - když do ní vložím peníze, tak se zároveň stávám jejím majitelem.

Pokud má pak kampelička dluhy, tak za ty dluhy mohou všichni členové.

A proto si myslím, že zveřejňovat jména vkladatelů tj. zároveň dlužníků je naprosto správné a nutné.

pokud někdo do kampeličky vkládá peníze a nezajímá se o její fungování, tak si za to může sám.

Pokud jsou lidé nenapravitelní a jdou z jedné padlé kampeličky do další s vidinou vysokých úroků a s jistotou, že jim stát vklad i s tím vysokým úrokem vyplatí, tak je litovat nemůžu.

http://ekonomika.idnes.cz/rozhovor-reditelka-fondu-pojisteni-vkladu-renata-kadlecova-plg-/ekoakcie.aspx?c=A140115_174310_ekoakcie_neh

Lidé jsou sice nenapravitelní, ale v tomto případě to není vina těch vkladatelů. Stačí si projít články cca rok a půl až dva roky staré. V tisku i odborném či na renomovaných finančních serverech.

Unisono zde jak novináři tak finanční experti doporučovali spořitelní družstva jako skvělý spořicí produkt a speciálně MSD vyzdvihovali jako jedno z nejstarších, největších a nejstabilnějších družtev navíc s dobrým úrokem...

Zase se něco provalilo co mělo zůstat v utajení

Je to naprosto v souladu se zákonem a funguje to tak už dlouhé roky. Je to klasický rozpor mezi ochranou spotřebitele a transparentností.

Viz např. zde:

https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=10042865

Pokud budete věřitel, budete si chtít ověřit, že částka, o kterou se v řízení jedná je správná a že je průběh řízení správný.

Ten pan J. P. - určitě to nejsem já? 11 milionů by se hodilo.

no jestli vám dneska volali z idnes, tak jste o těch 11 mega v kampeličce přišel

To zase novináři objevili Ameriku....

Na webu státní správy si můžete u kohokoli, kdo má požádáno o insolvenci,libovolně počíst ve veškeré dokumentaci, včetně návrhů soudu, soupisů závazků a věřiteliů, adres...,

Trosku rozdil u bankovnich vkladu, nemyslite?