- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
suma, na kterou se někteří dřou i déle než měsíc bagatelizována ? Jestli to nebude tím, že ten kdo o tom rozhoduje ji má za den.
se projevuje mimo jine zvysenym mnozstvim pravniku[platon]
Vykrmili jsme právniky, lichváře a exekutory a nezbývá pro stát, čez a na žrádlo.
Žalují mě o 9 tisíc, přitom jim nic nedlužím. Zašla jsem za advokátem, jestli by mě nezastoupil a odměnu si nevzal o těch darbáků, co mě žalují. Již mi tak jednou pomohl. Teď mi ale řekl, že to již nejde, protože zrušili odměny advokátům v bagatelních sporech (že je 9000 bagatelní spor nechápu, pracuju celý měsích, abyh to vydělala). Taky mi řekl že jste to zařídil Vy. Tak Vám teda pěkně děkuju, že jste mě připravil o ty peníze. Jana Nedlužná, Dolní Vysoká 15.2.2014. P.S. Manžel mi řekl, ať Vámnapíšu, že jste bolševická svině po tatínkovi. Ale to asi stejně víte.
milá Janičko,píšeš asi z Bohnic,protože žádná Dolní Vysoká u nás NEEXISTUJE,ale to nevadí,je dobře,že takoví lidi jsou v ústavu
Dluhy se prece neplati, rikali to socdem, tak to musi byt pravda.
Jenze tady nejde o ty dluhy. Tady jde o vyborny bezpracny kseft s takzvaným příslušenstvím bagatelního dluhu. Skutečné dluhy nikoho nezajímají. Bohužel pro věřitele.
ALE
1) 10 000 není podle mého bagatelní částka. To je tak do 1000 a i to je možná moc.
2) Kdopak to tuhle prasárnu umožnil? Že by právě ČSSD a spol?
Něoco se chytlo tak šup a doženeme to do extému aby jsme z toho něco vyždímali i my!! Úprava v oblasti poplatků za exekuce stejně tak ta poslední trapárna kolem třikrát a dost za znásilnění a vraždy. Bez nápadu, bez inovace prázdí, hlavní zbraň destruktivní kritika a populismus na entou!
... akorát že já zadarmo dělat nebudu protože mám fixní hodinovou sazbu.
Z přiznaných nákladů klientovi věřiteli (tedy žalobci) v případě vyhraného sporu se tak mohly věřiteli náklady na mě vynaložené vrátit. Takhle se mu nervátí nic. Čili při nízké částce věřitel svůj nárok u soudu vůbec vymáhat nebude.
Skvělý krok k vymahatelnosti práva. Věřitel může jít se svým nárokem do pr-ele, a dlužníci se stanou fakticky nepostižitelnými. Bravo, jen tak dál....
Jo, a pokud tady někdo argumentuje formulářovými žalobami (viz dopravní podniky x pokuty za černou jízdu), tak netuším proč se zrušení odměn týká částek do 10.000,- Kč jistiny a pouze např. do výše 1.000,- Kč.
Už teď je mi těch věřitelů líto!
... odměna advokáta dle paušálnívyhlášky advokátovi nenáleží, ten je poze platebním místem. Fakticky se právě jedná o peníze, které náleží věřiteli, a který z těchto peněz uhradí právě své náklady na advokáta.
Škoda to v ČSSD nevědí. Hlavně že tomu tady všichni trotlové fandí. V této zemi je považován za hajzla nejen exekutor, a advokát, ale už i věřitel. Výborná zpráva.
dopravnímu podniku to může být jedno, jestli bude vymáhání pohledávek ztrátové nebo ne, stejně ty škody zaplatí daňový poplatník a ČSSD tomu fandí...
Včera na ČR1 byl rozhovor s ekonomickým "expertem" ČSSD Mládkem. Na žádou otázku nebyl schopen konkrétně odpovědět. Ale v čem má dle Mládka ČSSD jasno - ponechá stávající daně a zavede progresi v danícz z příjmu fyzických osob. Socani, toď ekonomická katastrofa.
ještě.že tu máme nejlepšího minista financí na světě Kalouska a ten nejen,že neustále snižuje daně,ale obrovským tempem snižuje státní dluh,vivat soudruhům z Modrého týmu