Zahraničnímu zájemci pracujícímu pro pracovní agentury (takže v nejlepším případě Rumunovi, nebo někomu z ještě mnohem východnějších lokalit) bych svůj byt rozhodně pronajímat nechtěl.

Takže sice je pravda, že mjitel bytu bude mít desítky nabídek, což ovšem ještě zdaleka neznamená seriózná zájemce.

Řekněme na rovinu . Nedostupnost bydlení povede k rustu preferenci extremistu a nebo vymírání národa. Ono totiž v 2+kk velkou rodinu mít nebudete . To je spolehlivá antikoncepce.

Bydlel jsem ve 2+kk pár let s třemi dětmi. V čem je problém ?

Ještě, že bydlím na Mostecku a tehdy jsem kupoval 3+1 za 329 000. Ale už i tady to začíná pěkně růst. Ale když to srovnám s Prahou. Tvl kde bych vzal 10 milionů a víc za byt? Hypotéka za 20 000? Proboha.

Celostátní průměrná mzda je lehce nad 30 tisíc, v Praze ještě o něco víc. Takže pokud vezmete pár dvou lidí, kde každý má něco okolo 40 tisíc, není 20t hypotéka zas tak velký problém.

Samozřejmě mluvíme o střední třídě, ne o dělníkovi z kolbenky. I když, i 2 průměrné platy dělníka a účetní ze Škodovky by na to hravě stačily.

Postoj lidí k hypotéce je děsivý. Mnoho lidí výši úroku, dobu splácení, kolik přeplatí, zda to utáhnou i s dítětem, rodinnou anamnézu kvůli dlouhodobě pevnému zdraví a co já vím co, ..., prostě ignorují. Řeknou si: Bydlet musím a přeci nebudu strkat "vydřiduchovi" peníze za nájem a pak nebudu mít v důchodu kde bydlet. Tohle je kompletně zvrácená teze. Bydlím v nájmu podle potřeby, měním práci a lokaci a jsem flexibilní. Vlastní bydlení mohu mít klidně v malém městě nebo v klidu na venkově za zlomek ceny velkoměstské. Tam se pak stáhnu, až budu stará, nemocná nebo prostě už budu mít dost.

Ovšem - až budete mít dost - tak už budete těžko žádat hypotéku na dvacet let dopředu.

Jeden znamy rika, "Bud penize mas a nebo o nich kecas". A ma svatou pravdu.

Jenže chudí hlupáci si myslí, že se mohou mít stejně dobře jako vzdělaní - jako lékaři, farmaceuti, právníci, informatici, ekonomové,...

JE TO LEŽ pro plebs, aby volil ty, kdo se chtějí dostat přes politiku k jejich penězům.

Byla to lež.

Velká Klausova lež.

NIKDE ve světě zedník + kadeřnice nemají na to, aby bydleli ve vlastním.

Protože čas os času zedníka potřebuji, tak znám docela dost zedníků co si dům postavili či koupili...

Já z toho celé noci nespím. Když si uvědomím že nedlužím několik milionů a nemám hypotéku. Normálně se budím ze spaní hrůzou a křičím "Schvalte mi hpotéku !". Už jsem úplně zblbý z těch článků.

No já mám 2 hypotéky celkem 4M a jestě si jednu beru. Vydělal jsem na tom už miliony.

Vždycky, když začnu mít kacířské myšlenky o tom, že se nemám tak, jak bych si představoval, si přečtu podobný článek a diskuzi pod ním. A rázem mi dojde, že se vlastně mám hodně dobře

A mate to často? Ja ani ne. Proste kzdy něco chci, koupim si to. Je to jen otázka toho, co chci.

Bydlení ve vlastním považuju za určitou životní jistotu. To, že to v Německu mají jinak, je mi celkem fuk. Nájem je fajn pro studenty, pro určité profese, ale nemělo by se z toho dělat, že je to to nejlepší pro všechny.

Trochu zvláštní je taky fakt, že hypotéky stát přiškrtil, pronajímat byty ale stále není žádný kauf. Někteří radši drží prázdné byty, protože zbavit se nájemníka může být docela problém.

pokud plánujete byt v dohledné době pro potomky, tak je lepší ročně zaplatit za provoz bytu pár desítek tisíc než ho opravovat po nájemnících ( provoz bytu stojí platby do fondu oprav, topení, poplatky). U dědictví stejně dost dlouho trvá dědické řízení, takže byty jsou často prázdné

za dřívějšího režimu nebyly dostupné byty v Praze a v Brně, ale byly náborové byty na Mostecku, na Ostravsku atd, kdo chtěl byt ihned, mohl jít do Sudet nebo někam, kde dávali náborové byty, i dnes jsou v těchto oblastech poměrně levné byty i domy, nedostatek bytů je na poměrně malém území, jsou velká území, kde volné byty jsou

takže od bolševika vlastně žádný posun