Mně se líbí jak si lidé pletou potravinářské dotace a zemědělské dotace.

Jen bych pro pořádek chtěl podotknout, že stát zemědělcům vyplácí každoročně dotace ve výši několika desítek miliard. Proti tomu nějakých dalších 400 milionů do potravinářství jsou jen drobné.

Je neuvěřitelné, kolik je tu nenávisti.

1) Opravdu chcete, aby se pole, u kterých není znám vlastník, nechala zarůst bodláčím?

2) Z 50.000 hektarů hospodaří Agrofert (ne Babiš, ignoranti) na 1.700 hektarech, takže na 97% hospodaří jiní. A u těch ostatních vám to přijde v pořádku, jen Agrofert se chová nevkusně?

A copak Vy si můžete taky jen tak pohospodařit na nějakém pozemečku,který sice nepatří nikomu,ale taky ani Vám?

Se mi líbí jak to dle titulku vypadá, že půjde o článek proti Babišovi, což mě na probabišovském plátku donutí kliknout, a hned se dozvím, jak je Babiš svatej a vlastně jen čeká, aby mohl vlastníkům zaplatit...

Tady byl problém, když se rušili JZD a převáděla se půda do soukromého vlastnictví. Mezitím někdo zemřel půda se dědila navíc pokud bylo dědiců víc tak dokonce na spoluvlastnické podíly (o náhradním užívání nebudem radši hovořit)-někteří ani pořádně neví co vlastní navíc se s některými vlastníky ani nedá spojit pač adresu mají na úřadě a datovou schránku nemají.

To co dělá agrofert dělá každý druhý zemědělec, vtip je v tom, že pokud se vlastník ozve tak a nechce aby tam hospodařili tak tam hospodařit přestanou, pokud zůstane pasivní tak tam stále hospodaří. Na druhou stranu pro majitele této půdy je to i výhodné on by se musel o tuto půdu starat, sekat tu trávu apod. a místo toho to za něj udělá to družstvo navíc má nárok na pacht případně na bezdůvodné obohacení a tyto společnosti nemají problém za to zaplatit.

To je prostě dotační podvod. Jak ze strany žadatele/příjemce, tak ze strany poskytovatele. To, že mají údajně připravené peníze pro majitele, které se podaří dohledat, je sekundární.

Dotační podvod to není protože dotaci dostanou za hospodaření na zemědělském pozemku což vlastně dělají.

To by bolo kecou, keby som na Babišových poliach začal pestovať casnek a čočovicu - když je to ale takhle, tak to prej nevadí - to nie ništ, hovoril jeho kecáček Zelenka, starej dobrák Faltýnek a náš spasitel Andrejko ....

To bude asi nějaký omyl, vše se vysvětlí. Ruce v tom má zase to demokratické seskupení, které dělá zle a nechce spolupracovat.

Tak nevím jde o využití, nebo zneužití zákona. Pokud jde o využití, tak klobouk dolů před tím kdo toho využívá a pokud jde o zneužití, tak chyba bude především v tom zákoně a ten Babiš určitě nevymýšlel.

zneužití zákona to nebude. Protože dotaci dostává ha obdělávaného pole. Z tohoto pohledu není zákon porušen.

Problém je v tom, že poud nemá vyřešené majetkoprávní vztahy k pozemkům, neměl být pozemek zahrnut ze strany SZIFu mezi pozemky, na které dostává dotace

Co všechno jste schopní na toho Babiše ještě vyhrabat. Co takhle podívat se ne ostatní, jako je Jurečka který farmu přepsal na příbuzné a mnoho dalších rádoby politiků. Napsat z čeho a jak žije Kalousek a mnoho jemu podobných.To by bylo zajímavé čtení.

dejte už tomu Kalouskovi pokoj.Kudrno.

Legislativa ČR a právní vymožitelnost de facto toto Agrofertu umožňuje.

Takže nejde o to co si zde v diskuzi říkáme, jde o to, jak pracuje parlament.

Pokud někdo nezamkne byt a umožní zloději snadný přístup, stále tu půjde o zloděje. Ano, zákony nejsou nic moc. Ale o to více by měl politik dbát na jejich dodržování a začít u sebe.