Takže paní hejtmanka neodvedla smysluplně odpovědět ani na jednu položenou otázku. Nicméně, měla by si to zorganizovat tak, že by sama pořádala brífinky jen na jedno téma, ale byla by na něj perfektně připravena. ale chápu, že to stojí čas a pracovní úsilí. Ale potřebné to je.
Vysvětlení, proč stavět dál letiště je zcela bizarní, nesmyslné, to nejsou žádné argumenty.
Tady se nakládá s tím problémem tak, jako kdyby to byly vlastní prostředky krajských zastupitelů, a ti si rozhodnou sami, jak si je utratí, a nebudou brát zřetel na požadavky občanů, ale takto to není. I při zastupitelské demokracii, je potřebné brát stále ohled na požadavky občanů. Lidé rozhodně nemají důvod mluvit do drobných věcí, ale toto je naprosto podstatně. Pokud se tady bude rozvíjet letiště, bude v následujících obdobích vydat další, a mnohem větší prostředky. Kraj zde postupuje bohužel hlavou proti zdi, proti všem, s výjimkou stavebních firem, to chápu. Proč se tedy do toho nevrhne soukromý kapitál. Tam se měla paní hejtmanka chodit ptát, Kellnera a spol.
Proto jediným řešením v této složité situaci je vypsání REFERENDA.
Situace kolem Rejnoka: Je to taková věčná a zbytečná polemika. Tento objekt je podle mého názoru na hranici proveditelnosti, pokud vůbec je realizovatelný, a to jistě věděl i architekt. Doba stavby a náklady by byly mnohonásobně překročeny. V Č. Budějovicích by se jej následně nepodařilo plně využit. Proto se dnes vedou jednání již v Praze. A tak by bylo zavhodné, kdyby se mluvilo o reálných věcech.
