- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak píše autor, nebyla to priorita, město to odsouvalo. Souhlasím.
Což naše město mělo a má nějaké priority ??
Je to složité, protože za Popelové/Thomy nemělo město celé desetiletí žádnou koncepci rozvoje a už nikdo nebyl schopný určit priority a stát si za nimi. Budilo to dojem, že peníze dostal každý známý na něco a v podstatě na nic. Prioritou se staly stavby, které využívá omezený počet návštěvníků.
Ale např. na opravu Slavie (či na aquapark) se nedostalo.
Gigantická dostavba neměla šanci, a návrhy byly stejně irelevantní, nedokázaly ani vhodně využít prostor ani navázat na původní budovu. Je to věc budoucí generace, ta ovšem už nebude mít k tomuto místu osobní vztah, architektonicky stavba nezapadá (i když významného autora), ..., musíme ji prostě opravit za těch dejme tomu 150 mil. pro potřeby naší generace, nemůžeme mít v centru města trosku. A oni (následující generace) se rozhodnou, jak rozhodnou.
Pokud budeme pokračovat v takovém přístupu a nebudeme umět všem těm, kdo natahují ruku po investicích, říct:
„Počkejte si, letos (nebo dva roky) nakumulujme peníze VÝHRADNĚ do jedné velké stavby, a ostatní budete zticha čekat, nedokážeme stavět velké akce. Investice se budou nadále neefektivně drobit. Totiž za půl miliardy se dá něco velkého postavit, nebo je rozdrobit na 10 x 50 mil. Pak si tady ovšem postupně budujeme okresní město.