"Mám obrovskou radost. Teď je důležité vybrat dobrý kámen a na jaře začnu pracovat. Dílo by potom mohlo být hotové do jednoho roku," říká pětatřicetiletý Postl.
Postlův dar a jeho zpracování vyvolaly pozitivní i negativní reakce. Někteří odborníci upozorňují na problematické zpracování modelu sochy. "Žula není dobrý materiál pro tento typ pomníku. Socha má navíc předimenzované nohy a boty či nedořešené napojení levé ruky na zbytek figury," míní historik umění Hynek Látal.
Podle výtvarníka Miroslava Rabocha Postl obešel pravidla. Jeho návrh totiž neprošel žádnou veřejnou soutěží. "Je to nečestný způsob," podotýká Raboch.
"Pod Černou věží stojí socha pana arcibiskupa v 'tradiční podobě', a svět se nepřestal otáčet, tak proč by se nám neměla líbit socha krále, zakladatele města? Existuje snad nějaké nařízení nebo zákon, který předepisuje, kolik má být soch v podobě tradiční a kolik v podobě moderní? Vadí mi, když někdo něco vehementně určuje a předepisuje. A maskuje to tvrzením o 'vykalkulovanosti'. Přemysl II., řečený Otakar, si zaslouží sochu. Nebyl to nějaký béčkový králík, ale ve své době patřil k evropské extratřídě. A navíc založil České Budějovice, a tak si pomník zaslouží!" poznamenal obyvatel Budějovic Otakar Stavinoha.
