To mi připomíná. povídku od Raye Bradburyho s názvem Step. Kdo nezná, vřele doporučuji, najdete např. na youtube :) Je to už trochu dotaženo do extrému ,ale ani tak bych chytrý dům nechtěla ani za nic :)

Hm jako je to paráda a jistě by člověk také ledasco z toho provedl,ale při mzdě cca 16tisíc a hypotékou která ukousne 1/3 tohoto výdělku + náklady na inkaso toho k takovému modernizování nikdy nedojde i kdyby nemovitost pak neměla žádné náklady na provoz.Tudíž je to jako číst si o dobru a zlu v pohádkových knížkách a jak ke štěstí Honza přišel.To znamená že nám nezbude než slintat nad tou krásou která je nám prostým v reálu nedostižná.

Úžasné roční náklady na energie jen 15 000 V novém domě kolem 150 m2 jsou kolem 17-18000 s obyčelným elektrickým kotllem. Tady vrazilli do technologií cca 300 000 - 500 000 ... nějak mi to ekonomicky nedává smysl. Návratnost ...? Nikdy

Ono když stavíte nový dům, tak se stejně nějakému tomu řízení nevyhnete. Od příštího roku budou muset všechny nově stavěné domy splňovat pasivní standard a to se bez technologií jako solární panely, tepelné čerpadlo, rekuperace, ad. dělá dost těžko. Navíc spousta lidí dnes vybavuje domy alarmem, což je další systém.

Takže podle mě má cenu zvolit nějaké pořádné řešení jako je Loxone, které umožní řídit všechny systémy domu z jednoho místa. A když se to dobře udělá, tak to funguje jak se uvádí v článku. Není totiž nic horšího než přetechnizovaný dům, který přidělává akorát práci.

Posledná fotka v galérii odhaľuje pravý reklamný zmysel článku...

U prvního domu, jsem si hrál taky. Pak jsem zjistil, že mě ("téměř") všechny technologické hračky obírají o vzácný čas, který mohu věnovat něčemu smysluplnějšímu například rodině, sobě apod.

U svého druhého domu jsem proto kladl důraz na celoroční provoz bez nutnosti zásahu člověka... vše funkční už šestým rokem a spokojenost :)

Přívalový déšť 4 hodiny, to už je monzun, ne?

Můj dům je blbej jak štoudev, ale taky mě nijak neobtěžuje, ba naopak. Dává mě domov, střechu nad hlavou. Mám ho i ráda, když přijedu z cest a otevírám dveře , tak halekám " ahoj domečku! Už jsem tady! " Kvůli pohybu je dobré se zvednout a zavřít či otevřít to či ono. Není nám 100, abychom se nemohli hýbat.

Můj taky, před stavbou jsem nad všemi těmi moderními technologiemi přemýšlel, ale žádná z nich nemá finanční návratnost. TČ, rekuperace, FV. Jistě, šetří to provozní náklady, ale rapidně to zvyšuje náklady investiční. Když k tomu člověk připočítá úroky, tak se o návratnosti ani nemá smysl bavit. Měsíčně to ušetří možná 2000 Kč. Ale 2000 Kč je splátka z 500 000 Kč hypotéky a za 500 000 Kč to pořídit nejde.

Máme " hloupý dům". Stavěl manžel s kamarády. Svépomocí cca 250m2 užitná plocha za 3,2 mil. Spotřeba je dle mého směšná při 4 lidech 15 tis/ rok .Mám neustále otevřená okna, kromě největších veder. A jelikož pracuji celý den u PC jsem ráda, že se můžu zvednout a jít zatáhnout žaluzie, zhasnout apod. Určitě bych nechtěla zamykání přes mobil apod. Chlapi na to asi jsou, ale já to fakt nepotřebuju, nemám k tomu důvěru. Úsporu v TČ taky nějak nevidím.

ano, 15/rok bez FVE na střeše... to je realita, ale v článku to zní tak neuvěřitelně..