Že to matce, která v květnu oslaví dvaadvacetiny, projde, navíc vypadalo ještě loni v listopadu. Tři týdny po otřesném opaření malého chlapce.
Ani poranění dítěte s popáleninami třetího stupně na obou nohách až do výše ponožek se totiž nezdálo být pádným důkazem proti matce. Šéf dětského oddělení bohunické Kliniky popálenin a rekonstrukční chirurgie Ivan Suchánek přitom MF DNES potvrdil, že Tomášek by ve vroucí vodě dobrovolně sám nestál.
"Pokud by do vany skočil, tak by se ji jistě snažil opustit. Vyskočil by ven nebo by uklouzl a popálil si i něco jiného. Jenže vše končilo na hranici, kde byla i hladina vody. Bylo to podivné," uvedl lékař Suchánek.
Zásadní dny14. září 2007 |
Před tím se lékaři se svým podezřením nesvěřili ani sociálnímu pracovníkovi Brna-středu Petru Havlíčkovi, který se o zranění chlapce zajímal.
"Dítě bylo opařeno loni 29. října. Třetího listopadu chtěl sociální pracovník zprávu od nemocnice, o den později jej nemocnice informovala, že podle matky chlapec vlezl do vany sám a jim se to zdá věrohodné," uvedla policejní mluvčí Andrea Procházková. "Lékaři nás kontaktovali až 22. listopadu s tím, že se jim chlapec sám svěřil, že ho matka takto potrestala, když zlobil," dodala.
Na týrání upozornila babička už loni v létě
Policie podle ní situaci v rodině prověřovala už loni v létě, 4. června totiž Tomáškova babička podala na svou dceru trestní oznámení pro podezření z týrání chlapce. Tvrdila, že se o syna nestará, bije ho, týrá a nedává mu pít.
"Chlapec skončil v nemocnici, lékaři na něm ale nenašli jedinou modřinu. Rodinu navštívili i sociální pracovníci, matka podle nich byla trochu nepořádná, ale týrání nebo nedostatky v péči se neobjevily. Bylo to jen tvrzení babičky, která má s dcerou hodně vypjaté vztahy," vysvětlila Procházková.
Právě tím se brání i sociální pracovníci. Týrání, které jim více než rok systematicky hlásila babička chlapce, podle nich vylučovali lékaři i policisté. "Před tím nešťastným opařením byly jen náznaky, že dítě má být týrané. Vždy ale následovalo jasné vyjádření obvodního lékaře, že k týrání nedochází, policie vše odložila," vysvětlil Vladimír Adam, vedoucí sociálně kulturního úseku magistrátu.
Hluchý k chlapcovu utrpení byl i soud
Před zraněním chlapce nezakročil ani městský soud, na který se kvůli svěření vnuka do péče Vlasta R. poprvé obrátila už 14. září 2007, podruhé 11. června 2008. Soud babičce ale dítě nesvěřil.
"V říjnu 2007 soud rozhodl o úpravě styku s tím, že návštěvy vnuka u babičky budou každý sudý týden o víkendu. Loni 22. července to bylo upraveno na kontakt každé pondělí ve Fondu ohrožených dětí," řekla mluvčí soudu Soňa Vyplašilová.
Soud chlapce matce odebral až loni v prosinci. Předběžným opatřením Tomáška svěřil do péče babičky. Lucie R. proti tomu 17. března podala odvolání. Rodinu teď budou zkoumat znalci. Soud poté určí, u koho chlapec bude žít.
