Brání jim někdo uvolnit jim místnost ve vlastním bytě? Aha, to už se jim moc nechce, za své (i když velká část Zelených dosáhla v minulém období zrovna třeba na Středu na obecní byt, tak čistě náhoda to byla, že....).

Nebo ať si postaví či pronajmou celý dům a provozují tam nějaké to "sociální" bydlení...

Teď jde taky o to jestli ti bezdomovci skutečně chtějí ty byty?Znamenalo by to totiž,že by se zřekli svobodného nikým neomezujícího života,který si ve většině případů zvolili sami.

A proč rovnou nepožadují, aby ti, co pracují, vydělávají peníze na bydlení a bydlí, nešli rovnou do provizorního bydlení někde v suterénu nebo ve skladu firmy, kde pracují, a nepustili byty bezdomovcům, kteří na bydlení ani nemají peníze? To bydlení bezdomovcům pak zatáhne obec z vybraných daní od pracujících lidí.

"Moderní a inteligentní bytová politika je pro nás jednou z priorit. Češi jsou obvykle zvýhodněni tím, že pracují a mohou se tak v pohodě zadlužit hypotékou na zbytek života. Všichni však takové štěstí nemají. Miliony Afričanů takové možnosti nemá a proto jim musíme pomoci a učinit z České republiky důstojnou zemi, kde nás bude každý mladý Afričan chtít kulturně obohatit svojí přítomností. Věříme, že bychom mohli v ČR v první vlně přijmout desítky tisíc uprchlíků a věnovat jim pro jejich pohodlí startovní byty pro mladé!"

PhDr. Olga Richterová, PhD., poslankyně PSP ČR a 1. místopředsedkyně Pirátů

tohle opravdu nekdo ve vsi vaznosti prohlasil??

No jiste furt vsichni doplacet na nejaky liny socialy.

No jo...ale koukni, kolik lidí díky nim má dobrý job. A to je, oč tu běží.

Proc byvali zastupitele Zit Brno (Antonova, Freund apodobni exoti..), nevyuziji svych zkusenosti a kontaktu, ktere zcela jiste za ty leta na radnici ziskali, a nesezenou penize na vystavbu bytu pro bezdomovce od soukromych investoru? Zrejme je to moc pracne a moc slozite. Lepsi je vyrvavat s tranparentem v ruce, ze nekdo ma na neco narok.

Zkušenost z Medlánek, kde provozují takovéto byty, jak popsal sám starosta na svém FB: do pár měsíců byl na 2 ze 4 bytech dluh, nájemci se stěhovat pryč samozřejmě dobrovolně nechtěli. Kolem této lokality výrazně klesla kvalita života, nekonečné hromadění odpadků všude kolem, výkaly, rušení nočního klidu, prořezané pneumatiky, nabouraná auta v opilosti zatímco viníci utekli...

Jen v těch Medlánkách to bylo určeno původně jako startovací byty pro mladé nebo pro důchodce, či lidi s nízkýmy příjmy. Ale vyloženě pro nefachčenka ne!

V mém sousedství je dům, ve kterém si byty koupili bývalí nájemníci, přičemž město si dva byty ponechalo ve svém vlastnictví. A teď ev. mezi ostatní vlastníky dosadí do svých bytů tyto "bezdomovce".

Presne tak, takhle je to i u nas v dome. Mesto si nechalo 2 byty a ted se vsichni tresou koho nam tam napakuji. Vubec si nedovedu predstavit, ze by tam ubytovali nejaky bezdaky nebo hnedocechy.

Proč jsme si sakra vzali hypotéku a makám bez dovolených a jakéhokoliv volna, abych to zaplatil, když podle některých brňaček mám na byt právo?

Diskutujícím zde bych doporučovala zhlédnout video-medailony konkrétních lidí, kteří díky projektu Housing first v Brně získali možnost bydlet a tedy znovu normálně žít a společensky fungovat včetně získání práce atd. Kritické soudy o feťácích a lidech, kterým je na ulici vlastně dobře, jen dokazují, jak málo o problémech těchto lidí víte. Kéž by byl osud každému vždy tak šťastně nakloněn, aby se nikdy nedostal do situace, ze které se jen stěží sám dostane.

Brno defacto pohřbilo projekt, který od něj pro jeho úspěšnost paradoxně kopírují jiná města, aby se vyrovnala s bezdomovectvím.

bla bla bla bla.... Za prve : nikdo nic nekopiruje, to je vymysl Zit Brno. Za druhe : Myslite ty video-medailonky co si nechalo za penize ńas vsech natocit Zit Brno, aby mohli vypumpovat jeste vic penez pro sebe?