Hele Vildo,

tady maldej kterej bydlí tam a tam tě prej poznal. Co k tomu řekneš mladej?   

Tohle pahumanistické právo

to už má s právem společného opravdu jen málo, tohle právo hájí práva recidivistů namísto aby hájilo práva nevinných obětí, tohle "právo" vykazuje všechny znaky náboženství.

Ona takhle "spravedlnost" má i tu druhou stránku, když teoreticky  tohle  vztáhneme na vraždu a bude tady takováto pravděpodobnost 95% že recidivista je vinen tak ho propustit podle tohohle práva to je sice vysoce humanistické k těm recidivistům ale podle rozumu je to zločin na těch budoucích obětech.

Matematicky když se takto propustí kvůli jednomu nevinnému recidivistovi 19 vinných vrahů tak si můžeme být jistí že to odskáče životem cca dalších 10 nevinných obětí, což bych řekl že je nesrovnatelně vyšší cena než 1 zavřený nevinný recidivista. A abychom recidivistům zajistili to jejich „právo“ na tyhle justiční omyly tak zveřejňujeme všechny nacionále svědků aby si to s nimi recidivisti mohli eventuálně  vyřídit po svém.  

Utajený svědek

Nevím, kdo z nás by si troufnul označit přímo u soudu tohoto lumpa jako pachatele této loupeže. Uvědomte si, že ten lump zná všechny nacionále tohoto svědka a dám na to krk, že až by vylezl z kriminálu, tak by si ho našel a pěkně se mu pomstil.A nedej bože, jestli ten svědek je ženatý a má i děti. To aby potom uprchl hodně daleko a nejlépe až někde do Jižní Ameriky. Tam až by snad ten lump netrefil !!!Nevím, proč v tomto případě soud nestanovil, aby byl svědek vyslýchán u soudu jako utajený svědek.V tom případě by soudní jednání dopadlo určitě jinak.

Re: Utajený svědek

To máš pravdu na tohle jsem také myslel, a nakonec když to ten svědek nebo jeho rodina takto odskáče na majetku, zdraví, životě tak mu nedá nikdo nic a pachatel bude zase třeba vysmátý že nebyl dostatek důkazů. Osobně bych v něčem takovémhle nesvědčil nikdy.

Skoro se zdá, že soudci je právo ukradené.

Re: Skoro se zdá, že soudci je právo ukradené.

proc si to myslis?

Ať se jsou soudní mafiáni vycpat

U takovéhohle svědectví  normální člověk nikdy nemůže mít jistotu 100%, pokud ji někdo má tak lže.

Nevím proč se neopatří další důkazy,  zkoumání zločince na detektoru lži, to myslím je daleko spolehlivější než nějaké svědectví, potom vzít v úvahu zda tenhle zločin zapadá do obvyklých triků tohohle zločince, u recidivistů bych už to prokazování viny nebral tak dogmaticky jako je to potřeba u netrestaného člověka, recidivista ten určitě má na svědomí řadu trestných činů kdy unikl spravedlnosti takže i v  případě justičního omylu by se nic moc tak strašného nestalo.   Rozhodně méně nebezpečné pro společnost je občas omylem zavřít nějakého toho recidivistu než aby z 20 recidivistů 19 justičním omylem uniklo spravedlnosti.

Re: Ať se jsou soudní mafiáni vycpat

myslis neco ve smyslu: nekzoumat vinu, proste ho zavrit, on si to pak k necemu priradi?

zajimava myslenka, nutne se mi vybavuje Vacatko a ten kasar, ktery se rozhodl sekat dobrotu, ten by ovsem v tvem systemu nemel sanci

snad dostal za těch 5% nejistoty

nějakej ten podíl