- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pěkně mluví, architekt. Ale taky správně říká, co je nejen trend, ale na co jsou taky Brňáci zvyklí: že se dá do práce dojít pěšky nebo dojet šmirglem, o obchodech, školách a hospodách nemluvě. Ale v tom je ten kámen úrazu: kdo si pořizuje bydlení v novém, chce komfort (který už je ve starých budovách obsazen). No a ten komfort ve štatlu je prostě dražší než v satelitu, že áno. Aby byt konkuroval domečku, musí být patřičně velký včetně užitkových prostor, o dostatku parkovacích míst nemluvě, teráska dostatečně velkorysá na posezení je nutnost, potom taky nějaký pěkný vnitroblok s dětským hřištěm, ale nejen tím, no a když si to takhle představíme a shrneme, na kolik takové bydlení vyjde?
Další věc je občanská vybavenost: že se tam otevřou obchody a gastronomie, to je celkem jisté (jak dlouho vydrží, to už moc ne). Ale naplánuje tam dyvelopr školu, školku, malé zdravotní centrum alespoň pro obvoďáka a zubaře? Pokud ano - což je ovšem předpoklad pro úspěšnost Jižního centra -, kdo to opět zaplatí, tento komfort mimo vlastní zdi?
Mám neblahé tušení, že by americký architekt měl projekt Jižní město přejmenovat na Cocaine. Ehm, teda vlastně Cockayne.
Americký architekt? To máme málo vlastních architektů? Možná to bude dobré, ale americké pojetí architektury nemusí zapadat do našich historických zvyklostí, i když z poslední doby by možná nebylo na škodu, aby město Brno prošlo nějakým radikálním urbanistickým citlivým a optimálním řešením bez žabomyších válek na radnici, ale pokud to bude produkt developerského byznisu, tak to může být ve stylu vydrancovat a odejít. Ano svět se rapidně mění, ale nás to nemusí zajímat.
Žabomyší války vedou hlavně ti lokální archtekti. V Brně už asi není nikdo, kdo by se na dotčené území mohl podívat nezaujatým pohledem, bez tlaku zájmových skupin (ať už na staraně "zla" nebo "dobra"). Brno bylo vždy ovlivňováno architekty odjinud. Je to plus, nikoliv nevýhoda.
Konečně se i na území Brno-Střed bude stavět něco nového. Když postavili Vaňkovku, čekal jsem, že se konečně rozjede výstavba v Jižním centru. Ale bohužel na dalších deset to ustrnulo. Naštěstí se již svítá na lepší časy: vloni Dorn, teď finišuje první etapa Nové Vlněny, od března se začne kopat šalina Plotní. Snad konečně i na těch jižních loukách, kde dnes roste plevel a laciné autobazary, vyrostou nové domy, byty, kanceláře, obchody. Těším se na Nové nádraží varianty Řeka, šalinu středem Jižního centra a procházky kolem Svratky. Ale protože jsme v Brně, budou určitě prostesty a námitky proti všemu, co tu nestojí už aspoň sto let ...
hm, už to vidím, za Zvoncem bude stát nový vlakový nádraží, a kolem něj samá komerční budova alá Heršpická, přes den mrtvo, pouze lidi co budou v budovách pracovat se musí potloukat okolo, a mimo ně asi 150 tisíc naštvaných lidí co přijedou denně do města vlakem a budou se muset trmácet kolem té naleštěné bídy do skutečnýho centra města
Obávám se, že to pro Šalingrad dopadne špatně (bez ohledu na nadšené hýkání spřátelených architektů a developerů). Jak slyším ty pokrokářsko-globalizační kecy toho Johnsona, tak se mi ježí chlupy na těle, notabene, když si člověk uvědomí, že za tím vším je nikoliv město či stát (a tedy do jisté míry kontrolovatelná instituce, jež musí také brát ohled na názory občanů), ale zas developerák, jenž chce logicky zástavbu co nejvíce hustou, vysokou a maximálně užitkovou – prostě, každý cm čtvereční/krychlový má vydělávat.
Doby osvícených budovatelů měst (u nás jsou krásným příkladem těsně předprvoválečné a prvorepublikové části Hradce Králové, Pardubic či Olomouce, i pozdější sorelácké části Ostravy nejsou špatné) jsou pryč, co tu bez ladu a skladu a hlavně, bez pořádného měřítka a urbanistické návaznosti vzniká po roce 1989, to je prostě příšernost! Enklávy fádního betonu a skla, jak si tak který developerák obsadil kus území a architekt chtěl vyniknout...
Ne, nevidím to pro Štatl dobře, to pitomé nádraží a jeho přesun jen tvoří další a další problémy...
Máte naprostou pravdu, Brno je nešťastné město kde se vedení a rozhodování po puči 1989 vždy zmocnily zájmové skupiny, jejichž prvoplánem bylo rozkrást co se dá, vysát do mrtě a na občany - bez ohledu na jejich výkřiky že to všechno dělají pro lidi - zvysoka kašlat.
Nesmazatelným červeným varujícím písmem se na městě podepsalo "hospodaření-odklánění" nejprve ODS, pak ČSSD a teď diletantů Žít Brno & Zelení za aktivní podpory ANO v čele s primátorem Vokřálem.
Bohužel spoluvinni jsou i občané, kteří drtivou většinou těmto "experimentům" tiše přihlížejí. Toto má věrchuška ověřené, že v Brně jakákoliv lumpárna po krátkém čase beztrestně vyšumí. Nešťastné město.
Položme si základní otázku: jaké vlastně Brno chceme?
Chceme město přátelské ke svým obyvatelům, s pěknými domy a domky, zelené, s parky a lesy, pro příjemné procházky a odpočinek nebo anonymní průmyslovou aglomeraci, která dá vydělat developerské rakovině, přitáhne "ty byznysmeny z celé republiky" a ve které budeme bloudit ve vybetonované džungli, která se po čase změní v brownfield jako třeba Detroit USA?
Takže na tuto rakovinu, která umí jen všechno zničit v zájmu vlastního zisku velký, velký pozor!
..."Jenže svět se dnes rapidně mění a vybudováním nové čtvrti by město mohlo ukázat, že je progresivní. A také za prací i bydlením přitáhnout byznysmeny z celé republiky"...