Vždyť to máte napsané v tom článku. Město Brno se má zdržet pořádání hlučných akcí, ale Brno jako takové neodpovídá za hluk na všech akcích, které jsou na náměstí pořádány. Což je asi celkem pochopitelné a logické. Zároveň nemá být omezeno právo shromažďovací. Brno sice může stanovit podmínky pořádání akce, ale shromáždění jako takové zakázat nesmí.

Zároveň pan Novák není akreditovaná laboratoř, která by mohla provést měření hluku, a proto teď pouští ony sirény. Pořadatelé se možná dopustí přestupku a on se možná dopustí přestupku. A jede se dál.

Ono to teď poběží vlastním životem, pokud bude ze strany veřejnosti o kulturní a jiné akce na náměstí zájem, budou. A v takovém případě by měl pan Novák sám zvážit, že si sice koupil dům na náměstí, ale nekoupil si náměstí. A na náměstí, na kterém se mohou shromažďovat lidé, prostě klid nebude. A to, že se tam lidé mají a mohou shromažďovat, uznal i soud. Přitom nikdo patrně nepředpokládá, že dorazí v papučích, aby dělali menší kravál.

Ostatně, kdyby se zase měla konat nějaká demonstrace a měly se měnit pořádky v této zemi, pak se doufám nenajde žádný soudce, který řekne, že tyto a ne zrovna tiché demonstrace rozhodně překračující ony pověstné limity se mají konat někde za městem a ne na centrálním náměstí města Brna. A pokud ano, tak jsme se zase někam posunuli...