Hlavním předmětem středečního jednání bylo další Přikrylovo provinění, když manipuloval s osobnímu údaji pokutovaných v systému městské policie. Za tento čin a zahlazování přestupků dostal souhrnný dvacetiměsíční trest (více o tehdejším rozsudku zde).
Senát krajského soudu ale ve středu došel k závěru, že městský soud rozhodl špatně. „Původní souhrnný dvacetiměsíční trest nemohl uložit, protože rozhodoval až po navrácení případu k projednání Nejvyšším soudem, kam podal dovolání pouze obžalovaný, nikoliv státní zástupce,“ vysvětlil státní zástupce Vladimír Mach.
Krajský soud tak sice ve středu opět uznal Přikryla vinným, že neoprávněně manipuloval s údaji pokutovaných, trest ale zrušil. „Platí tak původních osmnáct měsíců ve vězení. Rozsudek je pravomocný. Možné je pouze dovolání k Nejvyššímu soudu,“ dodal Mach.
O podání dovolání se advokátka Běla Sedláčková poradí s Přikrylem po obdržení písemné verze rozsudku.
Přikryl požádal o odklad nástupu ve vězení, kam se měl dostavit 20. dubna. Městský soud mu vyhověl a nařídil půl roční odklad. Sedláčková u soudu uvedla, že již Přikryl není hospitalizovaný na neurologickém oddělení, ale byl propuštěný do domácí péče. Nepřišel ani na středeční soudní jednání (více o odkladu trestu zde).
