Rozhodně koupit zpět menšinový podíl Frantíků. Tohle je potřeba mít v základním majetku Brna.

Bylo by zajímavé zveřejnit. kdo vodárny Francouzům prodal. Nepište prosím. že to se zjistit nedá.

1993-1995. To byli primatori Horak a Lastovecka, oba klasicky z ODS. Po nich nasledujici Duchon (ODS) pokracoval prodejem vystaviste nemcum (kteri ho zadluzene po letech prodali Brnu zpatky) a Cernovickych teras, kde si prosperuje zahranicni CT Park a vydelava miliardy.

Společné vlastnictví je vždycky problém. A pokud většinový vlastník (tady Brno) dlouhodobě brání vyplácení dividend, tak chápu, že menšinový akcionáři jsou rozmrzelí.

Současně je to přirozený monopol, takže by to měla vlastnit obec. Nejlepší by bylo navýšit podíl města investici do modernizace úpravny vody a následně postupný odkup akcií od menšinových akcionářů.

Francouze vyhladovět, třeba 20 let prostě nevyplácet diviendy, to zákon umožňuje, není žádné pravidlo kdy se musí dividendy vyplácet, udělat tak takto u více firem a aspoň část rozkrádaček z plýšaku máme zpátky v rukou občanu

Pokud zadržujete dividendy a ty zůstanou na účtech, potom se o tyto navyšuje hodnota podílu. Pokud je investujeme, potom investice zhodnocuje majetek a navyšuje se opět hodnota podílu. Frantíkům ty peníze neutečou. Při prodeji se k samotné čisté hodnotě příchutě takže budoucí potenciál, takže cena může být vysoká. A taky bude. Navíc minoritní akcionář může začít dost znepříjemňovat život samotné společnosti, je pravděpodobné, že bez jeho souhlasu se žádná větší investice neuskuteční, případně to pozastaví nekonečný soudní proces.

Vraťte vodárny, tlačí Brno na Francouze.

Francouzi ji Brnu vzali?

Tlačit může leda tak nutelu.

O výši dividendy hlasuje valná hromada, jestli mají Francouzi menšinový podíl, tak si její výši těžko mohou diktovat. Tak kde je ve skutečnosti problém?

No výši dividendy si určitě diktovat nemůžou. Na druhou stranu většinový akcionář zase nemůže udělat z akciové společnosti charitu. Pokud tedy bude zadržovat hotovost s tím, že to spoří na opravu čističky kvůli tomu, aby nemusel lidem zdražit vodu, tak to samozřejmě můžou napadnout a u soudu uspět. Přecijen hlavním cílem akciovky je zisk akcionářů, nikoliv veřejná služba a majoritní akcionář nemůže poškozovat ty menšinové. Stejně jako vedení společnosti musí jednat s péčí řádného hospodáře.

Výprodej ČR v devadesátkách bylo zvěrstvo a vodárny největší. Například v Krnově neprodali a mají vodu o polovinu levnější než od Veolie nebo komu to teď vlastně patří.

Ale zase třeba okolo Brna, Vodárenská, a.s., je vlastněná svazkem obcí do kterých vodu dodává a přitom je skoro nejdražší v republice, takže jen o tom kdo vodárny vlastní to určitě není.

Po plyšáku z českých rukou zmizelo skoro všechno. Včetně strategických položek, jako třeba vodárny. Kapitál tady nebyl nebo naprosto nesrovnatelný s investory venku. Ale privatizovat se muselo hned a za každou cenu. Tak tu "každou cenu" teď zaplatíme.

Ptejte se kdo na tu privatizaci tlačil a kdo stáli v první řadě s hrstma plnýma peněz

Utřel jsem slzy bezmoci ... toto bude nyní častejší a častější. Po revoluci si politici vzali úplatky a za hubičku firmy prodali. Nyní, když nastala doba nutných investic ... si politici berou další úplatky a firmy vykoupí za tržní cenu a navíc my zaplatíme ty investice.

Dekujeme KlausiKikino naše milá.