„Přesčasy jsou v současnosti dobrovolné. Pokud se lékaři dobrovolně rozhodnou, že sloužit nebudou, tak je k tomu nikdo nemůže donutit,“ uvedl v pořadu 360° na CNN Prima NEWS Kubek. Ten zároveň apeluje na to, že je nutné si uvědomit, že přesčas se nerovná klasické službě.
„Zvykli jsme si, že přesčasy se ve zdravotnictví vůbec nevykazují a nikdo je nikomu nezaplatí. Klasické služby se řeší přesčasovou prací, ale je třeba si uvědomit, že pokud jsou lékaři přepracovaní a unavení, tak častěji chybují,“ řekl Kubek.
Podle něj studie z Velké Británie dokazuje, že unavený doktor chybuje stejně, jako kdyby před výkonem požil alkohol. „Nikoho by nenapadlo, aby operoval opilý chirurg, ale klidně se díváme na to, jak operuje nevyspalý. Riziko chyby je přitom u obou úplně stejné,“ varoval.
Přesčasy lékařů půjde lépe kontrolovat, novela je potřebná, míní Jurečka |
Místopředseda Sněmovního výboru pro zdravotnictví Tom Philipp z KDU-ČSL tvrdí, že vláda nesouhlasí s tím, aby lékaři sloužili desítky až stovky hodin přesčasů. „Tyto hodiny se zastírají různými zástěrkami, dohodami či úlitbami, aby to bylo neviditelné pro úřady práce,“ komentoval.
Podle Philippa novela o zdvojnásobení celkového počtu hodin přesčasů, které lékař za rok může odsloužit, dodá celému procesu více transparentnosti. „První věc je jistota lékařů, že jejich přesčasy jsou ukotveny v právním systému. Druhou výhodou novely je to, že zaměstnanec nesmí být k práci přesčas nucen, pokud nechce,“ vysvětlil poslanec.
„Novela dělá z lékařů podlidi“
Prezident lékařské komory si však myslí, že novela z lékařů „dělá podlidi“. Podle něj všichni ostatní Češi mohou pracovat maximálně osm hodin, lékaři však šestnáct.
Změny podle něj směřují pouze k financím, o transparentnost procesu podle Kubka nejde. „Dohodáři budou mít nárok na dovolenou, ale ve zdravotnictví by neměli šanci si ji vybrat. Zaměstnavatel by jim ji na konci roku musel proplatit. Takže kvůli několika tisícovkám na každého lékaře přistoupili naši kolegové doktoři a poslanci k tomuto podrazu,“ řekl.
Nikdo nechce, aby operoval unavený lékař. Odbory jsou proti navýšení přesčasů |
S alternativním řešením navrhovaných změn ovšem přichází předseda spolku Mladí lékaři Martin Kočí. Jedinou cestou, jak eliminovat přesčasy, je podle něj zrušení některých pracovišť. „Zvykli jsme si na to, že máme mimořádně hustou síť nemocnic. V Česku je jich okolo 150, v nichž se drží nepřetržitý 24hodinový provoz, na který je potřeba obrovské množství personálu,“ komentoval.
Později také dodal, že situaci zhoršuje i vysoký počet návštěv Čechů u lékaře nebo obecně nezdravá populace. „Do roku 2050 se zdvojnásobí počet diabetiků a komplikace s tím související neuvěřitelným způsobem dopadnou na rozpočet zdravotnictví a na množství práce, které bude potřeba vykonat,“ sdělil například.
Ani poptávka po nemocničních službách v odpoledních a nočních hodinách podle Kočího nynějšímu stavu ve zdravotnictví neprospívá. Někteří lidé navíc na oddělení přicházejí kvůli „zbytečnostem“ jako je přisáté klíště a chirurga tak zdržují od důležitější práce.
Problém je i ve financích
Novelu zákoníku práce, která umožní lékařům pracovat dobrovolně až 800 hodin přesčasů, v úterý probírá Sněmovna. Podle ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky z KDU-ČSL je ale možné přijmout buď Sněmovnou, nebo Senátem dříve schválenou verzi.
Jurečka i ministr zdravotnictví Vlastimil Válek si myslí, že novela pomůže současnou problematiku přesčasů vyřešit. Podle Válka je však nyní potřebná i kvůli jiným úpravám. Důvod, proč lékaři přesčasy slouží, je podle něj i ve financích. „Pojďme pracovat na tom, abychom systém odměňování zdravotníků posunuli tak, jak je to běžné v západní Evropě,“ řekl.
Zdravotníci hlásí stávkovou pohotovost, Stanjurův návrh by jim vzal 14 miliard |
Oba ministři o chystaných změnách v pondělí jednali se Sekcí mladých lékařů České lékařské komory (SML ČLK). Následující den však mladí lékaři publikovali status, který například tvrdil, že jim v příspěvku nejmenovaní lidé během jednání vysvětlili, že se zákoník práce nikdy nedodržoval a tudíž ani novela se dodržovat a kontrolovat nebude, nebo že „zvyšování platových tabulek je k ničemu“.
Na vyjádření Sekce mladých lékařů ministři reagovali, že obvinění jsou pouze vytržená z kontextu. „Mrzí nás, že zástupci Sekce mladých lékařů ČLK z jednání bez kontextu vytrhávají věty, jejichž vyznění bylo v reálné diskuzi a v bodově uvedených větách bez zohlednění kontextu jiné. A nepřipisují k nim ani autory výroků, které jsme ani jeden z nás ministrů neřekl. Čtenáři si tak mohou pouze domýšlet, kdo co řekl. Nepřijde nám to korektní,“ napsali s dodatkem, že ze schůze odcházeli s „dobrým pocitem z konstruktivní diskuze“.
