Připomeňme si, co se stalo. Zlín vedl 1:0, když se v 59. minutě hnal do vápna soupeře plzeňský záložník Milan Petržela. Míče se v jednu chvíli zcela očividně dotkl rukou, ale hlavní sudí Michal Paták nechal hru pokračovat a Petržela dopravil míč do brány.
„Prvnímu gólu Plzně předcházelo Petrželovo zahrání rukou. Situaci bohužel nesprávně vyhodnotil jako neúmyslné hraní rukou asistent rozhodčího Radek Kotík, který tuto informaci poskytl rozhodčímu Michalovi Patákovi. Proto hra pokračovala dále,“ stojí v Tulingerově vyjádření.
„Rozhodčí Paták nemohl hru rukou útočníka ze své pozice vidět kvůli zákrytu bránícím hráčem,“ tvrdí dosavadní místopředseda komise rozhodčích, jenž nahradil Dagmar Damkovou na konci března.
Následné vyloučení frustrovaného zlínského obránce Róberta Matějova bylo podle Tulingera v souladu s pravidly. „Dopustil se nesportovního chování. Zjevně úmyslně prudce nakopl jeden z náhradních míčů za pomezní čárou směrem na asistenta rozhodčího jako projev protestu.“
Zda Kotíka nebo Patáka nějak potrestá, Tulinger neuvedl.
