Dvaačtyřicetiletý Martin Vosyka byl obžalovaný, že 4. června 2019 časně ráno napadl bodnou zbraní třiapadesátiletou ženu, která v herně pracovala jako obsluha.
Nožem s dvaceticentimetrovou čepelí jí zasadil nejméně tři rány do hrudníku a břicha, kterým žena na místě podlehla.
Z herny pak odešel i s tržbou ve výši 165 tisíc korun. Maskovaný čepicí, tmavými brýlemi a silnou bundou prošel kolem bezpečnostních kamer na ulicích v okolí herny. Motivem pro vraždu byly podle spisu dluhy obžalovaného, které dosahovaly až 2,5 milionu korun.
Podle předsedy senátu Michaela Vrtka bylo ze záznamu z bezpečnostních kamer patrné, že se muž předem seznámil s monitorovacím systémem kolem herny. Zároveň se zajímal také o chod herny, jak vypověděla jedna ze svědkyň.
„Na místě je kvalifikace, na kterou odkazuje státní zástupce, tedy zločin vraždy se zištným motivem. Jedinou polehčující okolností je dosavadní bezúhonnost obžalovaného,“ uvedl Vrtka v odůvodnění.
Vosyka si má trest odpykat ve věznici se zvýšenou ostrahou. Kromě toho má manželovi i dceři zavražděné ženy zaplatit odškodnění, každému 750 tisíc korun.
Martin Vosyka vinu popíral, tvrdil, že v den vraždy v herně nebyl a že ji naposledy navštívil o den dřív. Jedním z důkazů byl nedopalek cigarety s jeho DNA stejně jako bankovka vložená jako poslední do automatu, na kterém obvykle hrával.
Jako podpůrné důkazy posloužily záznamy z pouličních bezpečnostních kamer a posudek z oboru biomechaniky porovnávající pohyb obžalovaného s postavou na záznamu.
Obhájce Martina Vosyky všechny důkazy zpochybnil a poukázal na to, že mohly být na místě činu nastraženy a se záznamy z kamer mohl někdo manipulovat. Soud to odmítl. Obhájce se proti rozsudku ihned odvolal.
4. června 2019 |
