V prosinci to bude už deset let, co Bolina skončil s rozhodcovskou kariérou, přesto je pořád v obraze. Je extraligovým delegátem a dál sleduje vývoj hokejových pravidel, která se snaží vymýtit nečistou hru.
„Už v roce 1994, kdy jsem pískal na olympiádě v Lillehammeru, se mluvilo o tom, že se hokej musí vyčistit,“ vzpomíná Bolina. Jedno je však jisté: Gudasův poslední zákrok hokejkou by neprošel ani v minulosti.
„Za hokejku jste dneska zodpovědný, i když se snažíte protihráči vypíchnout puk a on vám na ni šlápne. Dneska se píská každé přiložení hokejky přes tělo nebo přes ruce. Takováhle sekera, to už je vyloženě zdraví nebezpečné,“ říká Bolina.
Ten o tvrdším trestu pro Gudase věděl, samotný videozáznam inkriminovaného momentu však zhlédl až během rozhovoru. A při jeho sledování celou situaci spontánně komentoval.
„Ten rozhodčí se tam otáčí docela blbě.“
„Ty jo, to je sekera jako blázen.“
„Takhle můj děda zabíjel králíky.“
„Takhle se vůbec nemůže ohánět, zvlášť když ten protihráč klečí.“
„Vidím tam evidentní úmysl. To jste viděl sám, to jsem vám nemusel říkat.“
Ano, je pravda, že to Gudas může mít těžší. Že jsou na něj vysazení fanoušci, že je dopředu odsouzen k tvrdšímu postihu. Na druhé straně jsou podobnému tlaku vystavení i rozhodčí, byť se snaží na hráče podobného typu koukat jako na ostatní.
„Kdyby takový zákrok nepotrestali rozhodčí, udělá to za ně zpětně disciplinárka. V dnešní době, kdy máte k dispozici záběry ze všech úhlů, byste skončil. V extralize bych za stejný faul dal nejvyšší možný trest, tedy trest ve hře, kdy má hráč automaticky stop na jedno utkání a disciplinárka může přitvrdit.“
Podle Boliny je desetizápasový trest a pokuta 400 tisíc dolarů k tomu nevídaná i na americké poměry. Na druhou stranu však naprosto logická vzhledem k tomu, že je Gudas faulující recidivista.
„Vzali ho exemplárně, aby si to uvědomil. Z pohledu rozhodčího můžu přiznat, že faul pokaždé nevidíte ideálně a až čárový vám řekne: Já to viděl a bylo to hrozný - musíme mu dát do konce. Zbytek je na disciplinárce.“
Kam hokej směřuje?
Gudas s trestem nesouhlasíRadko Gudas přiznal, že ho tak přísný trest zaskočil. "Nečekal jsem to," řekl Gudas. "S takovým trestem nesouhlasím, ale akceptuji rozhodnutí disciplinární komise." Nesmlouvavý obránce označil incident za nešťastný a neúmyslný, zastal se ho i spoluhráč Wayne Simmonds. Vedení Philadelphie se však proti verdiktu odvolávat nebude. Gudas byl před dvěma lety trestaný na tři zápasy za zákrok na hlavu Miky Zibanejada a loni dostal stopku na šest duelů za naražení na hrazení Austina Czarnika. |
Kam vlastně hokej směřuje? Na první pohled se zdá, že už vývoj v posuzování zákroků nejde zpřísnit. Nebo je to omyl?
„Není, rychlý vývoj je už za námi. Pískal jsem 22 let a pamatuju, jak se to řezalo. Ještě v Naganu faulovali desetkrát během střídání Jágra a nic se nepískalo. Nemohli jste hrát vysokou holí, nemohli jste sekat, ale hákování a přidržování bylo v pohodě. A i když jste protihráče vzal na vidle a odvezl ho až na mantinel, tak se nic nedělo. Až zpětným pohledem si člověk uvědomí, jak neskutečně se hokej vyčistil.“
I proto není divu, že Gudas vyfasoval nadstandardní postih. „Hokej dospěl k tomu, aby se udělal rozdíl mezi hráči. Dřív byl srovnaný tím, že se pobíjela technika a rychlost, i v NHL se prosazovali neohrabanci, kteří potírali šikovnost. Od roku 95 se trend začal měnit a dnes se prosazují kluci, kteří nejsou fyzicky vybavení. V zámoří si chtěli vzít to líbivé z evropského hokeje - technickou hru, rychlost bruslení a práci s holí. Sám jsem zvědavý, kam až to půjde.“
