Jde o další reakci v souvislosti se závěrem středeční dohrávky na Dukle, v němž sudí Kocourek v nastavení nařídil penaltu pro Spartu. Ta díky pokutovému kopu vyhrála 2:1 a drží teoretickou naději na titul.
Závěr provázely přehmaty sudích, z nichž těžila Sparta. Dohady ohledně sporných verdiktů Tulinger vyřešil tiskovou konferencí, na základě videozáznamu poukázal na to, že sudí „utkání hrubě ovlivnil ve prospěch Sparty“.
Reakce |
Sparta výklad nezpochybňuje, ale prohlášením nejspíš naráží na předchozí případy, kdy k fatálním chybám došlo i v jiných utkáních, ale komise rozhodčích nebyla ve vyjádření tak kritická směrem k výkonům rozhodčích a řešila to jen krátkým prohlášením.
Například po utkání Zlín - Plzeň (1:2), kdy vyrovnávací gól hostů padl po Petrželově ruce.
„Zatímco v minulých týdnech se předseda Tulinger velmi umírněně a shovívavě vyjadřoval k zásadním a zcela očividným pochybením rozhodčích, které ovlivnily průběh a výsledky jiných utkání, v případě velmi sporných a nepřehledných situací v zápase Dukla - Sparta přistoupil k agresivní aktivní medializaci a velmi ostré kritice rozhodčích,“ poukazuje Sparta.
„Pan Tulinger tím prokázal, že nevykonává svou roli objektivně a nestranně. Vyzýváme ho, aby se tímto, ani jiným způsobem nepokoušel vykonávat tlak na rozhodčí, kteří budou řídit zápasy Synot ligy v jejím zbývajícím průběhu.“
