Zeman rozhodne o stížnostech exposlanců na usnesení o zahájení trestního stíhání (více o postupu nejvyššího státního zástupce čtěte zde).
"Považuji za takřka stoprocentně jisté, že Nejvyšší státní zastupitelství stíhání zruší. Nemá moc prostoru, aby postupovalo jinak. Těžko se může stát něco jiného, " uvedl Ištvan. Nejvyšší žalobce Pavel Zeman tak podle něj učiní v reakci na úterní verdikt Nejvyššího soudu, který bývalé poslance vyňal z pravomoci orgánů činných v trestním řízení.
Odůvodnění rozhodnutí soudu v případě exposlance Marka Šnajdra je podle něj do jisté míry nejednoznačné, takže chce počkat na odůvodnění rozhodnutí ve věci Petra Tluchoře. Poté Ištvan rozhodne, zda bude možné znovu trestní stíhání zahájit.
Propuštění exposlanců |
Podle něj je nutné vědět, jak soud vymezí rozsah imunity poslanců ve Sněmovně. Některá jednání o výměně mandátu poslance za posty ve státní správě podle něj probíhala v dolní komoře parlamentu na takových místech, na které by se imunita vztahovat nemusela.
Prohlásil to s odkazem na slova předsedy trestního kolegia Nejvyššího soudu Stanislava Rizmana, který v ČT a Radiožurnálu v této souvislosti zmínil poslanecký bufet či toalety.
Vrchní žalobce také uvedl, že v září očekává podání obžaloby v části kauzy, která se týká sledování Radky Nečasové vojenskými zpravodajci na pokyn Jany Nagyové.
Odůvodnění rozhodnutí soudu k žádosti advokáta Marka Šnajdra zatím mají některá média pouze neoficiálně (celý dokument najdete zde). Soud v pátek zaslal i druhé odůvodnění týkající se Petra Tluchoře. Oba materiály budou na webu soudu příští týden, řekl iDNES.cz mluvčí soudu Petr Knötig.
Exposlanci ODS opustili vazební věznici v úterý (více čtěte zde). V pátek skončila vazba i pro exředitelku Nečasova kabinetu Janu Nagyovou, někdejšího náčelníka Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka, bývalého náměstka ministra zemědělství Romana Bočka a zpravodajce Jana Pohůnka. Krajský soud v Ostravě totiž usoudil, že už nehrozí ovlivnění svědků (více čtěte zde).
29. května 2013 |
