Městský rozvojový fond Pardubice, který přestavbu Machoňovy pasáže provádí, dostal tento týden od Holečkovy advokátky dopis. Je v něm upozornění, že stavební technika jezdí přes Holečkův pozemek neoprávněně.
Spor o vilu Miloše HolečkaVilu s bazénem začal podnikatel stavět v parku Na Špici v roce 2008 bez povolení na pozemku, který není veden jako stavební parcela a jehož větší část je v územním plánu vedena jako rekreační zeleň. Již v průběhu stavby zaplatil za porušení zákona pokutu, ta však stavbu nelegalizuje. Spor není první, který s úředníky má. Na pozemcích za Pasáží postavil bez povolení parkoviště a přes zákaz památkářů přestavěl secesní dům v Jindřišské ulici. |
"Náš právní názor na celou věc je jiný, ale raději jsme zastavili užívání Holečkova pozemku a počkáme si na vyjádření právníků," řekl ředitel městské akciovky MRFP Martin Charvát.
Obě strany se odvolávají na ústní dohody
V obou sporech, tedy jak v případě demolice vily, tak vjezdu stavebních aut na stavbu pasáže, se obě strany odvolávají na ústní dohodu, byť má každá jinou váhu.
Holeček říká, že jeho vila stojí několik metrů mimo územní plán, opakovaně však uvádí ústní dohodu s městem, že za ochotu vyměnit některé pozemky mu město územní plán "posune".
"Asi sedmkrát jsem městu vyšel vstříc, když chtělo měnit pozemky. Vždyť oni mě mimo územní plán doslova vyhnali, nebýt toho, že jsem pozemky vyměnil, tak jsem stavěl na povoleném území," řekl Holeček.
Město na jednu stranu takovouto ústní dohodu popírá, na druhou stranu se jinou nyní ústy své firmy ohání. "Máme smlouvu na zábor prostranství, kde stavíme, ale na přístupovou cestu jsme měli jen ústní dohodu, nyní je vše v řešení," řekl Charvát.
Město, které trvá na demolici Holečkovy vily proto, že "zákony platí pro všechny", se na ně nyní poněkud vykašlalo a bez smlouvy s majitelem si zabralo kus Holečkova pozemku a nechalo po něm jezdit těžkou techniku. Popraskaný beton na parkovišti za pasáží to jen dosvědčuje.
Miloš Holeček se netají tím, že oba spory těžce nese. "Nerozumím tomu, tolikrát jsem vyšel městu vstříc. Budeme vše řešit společně, jak přístup ke stavbě, tak i demolici mojí vily," vzkázal po své právní zástupkyni Holeček. Šéf MRFP Charvát to potvrzuje. "Kdykoliv jsme potřebovali, s panem Holečkem byla domluva," řekl.
Město má dvě možnosti - kompromis nebo drahý přesun jeřábu
Městský rozvojový fond, který už je nyní se stavbou ve skluzu, má dvě možnosti. Buď se s Holečkovými právníky dohodne, pak by ale podle Holečkovy právničky součástí dohody musel být i nějaký kompromis ohledně demolice jeho vily. Ta už je ale soudně nařízená a město do ní nemůže zasahovat. Cestou by snad mohla být jedině změna územního plánu.
Druhá možnost je, že stavební firmy Holečkův pozemek nějak obejdou. Takové řešení je možné, ale stálo by čas a hlavně nemálo peněz. "V plánech máme zakreslenou i příjezdovou cestu přes náš pozemek. Tu bychom ale museli vybudovat a přestěhovat jeřáb, který na ní stojí," řekl ředitel Charvát.
Jenže obří jeřáb, který stojí na místě původně plánované příjezdové cesty, není žádná skládanka ze stavebnice Merkur. Jeho podvozek stojí na mohutných vybetonovaných patkách, konstrukce měří desítky metrů. Přesunutí bude trvat asi šest neděl a stát statisíce.
Jsme na tom zdravotně opravdu špatně, říkají Holečkovi
Otázkou je, jestli myslí Holeček vážně, že stavební stroje na stavbu pasáže nepustí, nebo zda se jedná jen o "malé upozornění", že on vždy městu vstříc vycházel i na základě pouhých ústních dohod.
"Bojím se spíše jiné věci. Jsme na tom s manželkou zdravotně opravdu špatně, čeká nás těžké vyšetření, bojíme se, aby to celé za dlouhou dobu nakonec neřešili naši potomci. Jak jsem řekl, jednáme nyní s městem tak, aby bylo možné se dohodnout a bylo to v zájmu města. Nových možností a přístupu radnice si vážíme, my je nezklameme. Z naší strany budeme rychlí, záleží na městu," říká Holeček.
Podnikatel Holeček se netají tím, že udělá pro záchranu své vily cokoliv. Jde jen o to, jestli není pozdě. Primátorka Štěpánka Fraňková i její náměstek Martin Bílek několikrát uvedli, že Holečkova vila půjde k zemi a jiná cesta že už není. Nejvyšší správní soud před dvěma týdny navíc zveřejnil rozhodnutí, kterým městu demolici stavby přímo nařizuje, pokud ji majitel nestrhne sám.
