Josef Sedlák, který Trojanovi pomáhal padělky legalizovat, si u soudu vyslechl verdikt osmnáct měsíců podmíněně se zkušební dobou na čtyři roky. Třetího z obviněných, Antonína Břinka, soud osvobodil.
Obvinění ze začátku čelilo pět lidí, skupina podle něj dostala na trh s uměním celkem asi 160 kvalitních padělků a vydělala si téměř 15 milionů korun.
Jan Trojan starší, který byl údajně šéfem gangu, ovšem v průběhu soudního jednání zemřel na selhání srdce. Proto se nepodařilo vypátrat, kdo značnou část padělků vyrobil a jak byly prodány.
Případ Libora Prášila, který padělky na objednávku namaloval, bude soud řešit samostatně. - čtěte Vstoupil do mě Zrzavého duch, hájil se u soudu padělatel mistrovských děl
Trojan mladší byl podle policie členem početné skupiny padělatelů obrazů, jejíž činnost nemá v dějinách české kriminalistiky obdoby. Nakonec se ovšem policii podařilo prokázat pouhý zlomek z této trestné činnosti.
Svému otci prodával schválně padělky
Trojan mladší nebyl odsouzen za prodej padělků do galerií, ale za prodej několika napodobenin děl Zrzavého vlastnímu otci. Soud totiž neuvěřil tvrzení obžaloby a původní vypovědi Trojana mladšího, že namalování obrazů si objednal Trojan starší. Vše podle senátu vymyslel jeho syn. A tak na svém otci vylákal přes 3,2 milionu korun.
Trojan mladší tvrdí, že se otec pokládal za znalce umění a ze znalostí syna z této oblasti si dělal žerty. Trojan mladší si prý proto nechal udělat padělky Zrzavého, jeho přítel Sedlák mu k nim sepsal dokumentaci o jejich pravosti a díla pak prodal otci.
Namluvil mu, že obrazy pocházejí z pozůstalosti jistého známého, jehož blízcí kdysi dostali cenné obrazy darem přímo od Zrzavého.
U minulých jednání Trojan popisoval, jak se bavil tím, že se mu podařilo otce napálit. Podle soudce Aleše Novotného byl patrně Trojan starší znalec umění, z policejních odposlechů jeho telefonických hovorů ovšem vyplývá, že o vykonstruované historce o původu Zrzavého obrazů - padělků, neměl tušení.
Jména podvedených soud četl půl hodiny
Trojan mladší byl zároveň odsouzen i za desítky podvodů. Na více než dvou desítkách poškozených v průběhu dvou let vylákal pod různými záminkami téměř 13 milionů korun. Peníze si půjčoval s tím, že je vrátí. To však neudělal. Soudci trvalo půl hodiny, než přečetl jména všech podvedených.
Trojan jim tvrdil, že peníze výhodně investuje do umění, jiným sliboval cenné obrazy a některým lidem namluvil, že peníze potřebuje na vytvoření své encyklopedie výtvarného umění. Tento jeho "unikátní projekt" měl pomoci právě proti tomu, aby na trh s uměleckými předměty v republice pronikaly zdařilé padělky.
Obžalovanému hrozil trest v rozmezí pět až 12 let. Soud mu jej nakonec vyměřil v dolní polovině. "Dlouhodobost, výše škody i sofistikovanost by nasvědčovaly vyššímu trestu, jednání obžalovaného je zavrženíhodné i z lidského hlediska, dosud neuhradil ani formální část svých dluhů, navíc žije na úkor matky a ani morálním profilem u soudu nevzbudil důvěru," popisoval soudce Novotný.
"Soud ale přihlédl k tomu, že je na něj nutno pohlížet jako na netrestaného i k chystané změně trestního zákona a k tomu, že od ledna se sazba za podvod výrazně sníží," vysvětlil předseda senátu.
Trojan však nevyvázl pouze s trestem odnětí svobody. Musí také zaplatit škodu všem podvedeným.
Verdikt ještě nemusí být konečný, všechny strany si totiž ponechaly lhůtu a mohou se ještě odvolat.
"Zvážíme to, zda je spolehlivě prokázána vina obžalovaného, jeho obhajoba byla založena na popření viny," uvedl obhájce Zdeněk Odehnal.
