Balvín má potíže, dcera pracuje na Primě

Generální ředitel veřejnoprávní televize má problém kvůli dceři. Podle přísného výkladu zákona o ČT se totiž Jiří Balvín dostal do střetu zájmů a zákon tak porušil. Balvínova dospělá dcera totiž od prosince pracuje jako asistentka dramaturga pro komerční televizi Prima. Zákon o ČT však blízkým příbuzným šéfa televize nepovoluje žádnou, byť sebeméně významnou práci pro české televizní stanice.

Tak si zákon vykládá například ministerstvo kultury, které jej v minulých letech připravovalo. Jiří Balvín však žádný střet zájmů nepřipouští.

"Konzultoval jsem to s právníky a nevidím v tom problém," řekl Balvín a dodal: "Nemohu dospělé dceři něco zakazovat." Podobný názor zatím má i Jan Mrzena, předseda Rady ČT, která na dodržování zákona dohlíží.

Porušuje ředitel ČT zákon?
Už podruhé generální ředitel České televize Jiří Balvín zjišťuje, jak moc mu zákon, podle nějž má televizi řídit, může komplikovat život. Nejprve mu Rada ČT nechtěla automaticky potvrdit ředitele zpravodajství Zbyňka Honyse. Teď se zákon dotýká i Balvínovy rodiny. Jeho dospělá dcera Klára totiž od počátku prosince 2001 pracuje pro TV Prima. A něco takového zákon o ČT zakazuje.

Respektive: tvrdí to ministerstvo kultury, které před rokem, v době televizní krize, zpracovalo novelu zákona o ČT, kterou nadvakrát - přes veto Senátu - schválila sněmovna.

Balvín: Nevidím v tom problém

Generální ředitel České televize Jiří Balvín rozhodně odmítá, že by angažmá jeho dcery v komerční TV Prima odporovalo zákonu.

Vaše dcera pracuje v konkurenční komerční televizi...
Ano. Je jí čtyřiadvacet let, vystudovala FAMU a nevím, jak bych jí v tom mohl bránit.

Jde o to, jestli tomu nebrání zákon o České televizi.
Ne. Podle něj nesmějí příbuzní pracovat pro ČT. Velmi mě to mrzí. Svou dceru bych daleko raději viděl tady, byla by tu se svou kvalifikací a schopnostmi posilou. Jenže to podle zákona není možné. Proto také nekandidovala na post ředitele Kateřina Fričová, jejíž manžel a syn pracují nejvíce právě pro Českou televizi.

Kateřina Fričová i ministerstvo kultury si však myslí, že příbuzní ředitele nesmějí pracovat v žádné televizi na českém trhu.
Ne, tak to podle mě v zákoně nestojí. Konzultoval jsem to i s právníky, kteří mi můj názor potvrdili.

Takže v tom žádný problém, žádný střet zájmů nevidíte.
Ne. V žádném případě.

Poslanci v zákoně nechali paragraf, který pro generálního ředitele veřejnoprávní televize stanoví podmínku: "Osoba jemu blízká nesmí mít žádný majetkový prospěch z provozování televizního vysílání." A mluvčí ministerstva kultury Dita Fuchsová, aniž ví, o jaký konkrétní případ jde, tvrdí: "Jde o velmi přísné ustanovení, podle nějž blízcí příbuzní nesmějí pracovat pro žádnou televizi na českém trhu.
Je to ochrana před možným střetem zájmů."

K obdobnému názoru se - opět bez znalosti konkrétních osob - přiklání i Eliška Bedrnová z právního útvaru ČT: "Jde ale o velmi složitou věc. Závazný výklad by mohl případně poskytnout až soud." Že příslušný paragraf není příliš jasný, si myslí také poslanec a člen mediální komise Vladimír Mlynář.

"Je to velmi problematická věc, vzniklá v nervózní atmosféře stávky v ČT," říká Mlynář. "Do zákona ho prosadila ta část sněmovny, která si myslela, že za krizí stojí lidé, kteří mají v televizi své finanční zájmy."

Místopředseda sněmovny a šéf mediální komise Ivan Langer (ODS), na nějž Mlynářova charakteristika míří, nechce smysl paragrafu komentovat: "Omlouvám se, ale mám stále ještě volno a pokud ten zákon nemám před sebou, nechci provádět ani žádný jeho výklad."

Ten si naopak učinila bývalá šéfka Primy Kateřina Fričová, považovaná loni za možného favorita konkursu na ředitele ČT.

Kvůli příslušné části zákona nakonec vůbec nekandidovala: "Konzultovala jsem to i s mediálními právníky a všichni mi řekli: Nikdo z mých blízkých by nemohl v žádné televizi pracovat," vzpomíná Fričová. "Můj muž a syn přitom v tomto oboru pracují. Osobně považuji paragraf za protiústavní. Jak můžu k odchodu z profese nutit svého dospělého syna?"

Předseda Rady ČT Jan Mrzena si však myslí, že se Fričová unáhlila: "Dokud neznám smlouvu slečny Balvínové, nechci se vyjadřovat," říká Mrzena a dodává: "Osobně si ale myslím, že jde spíš o to, aby příbuzní neměli třeba vlastní licenci na televizi nebo nemohli vlastnit třeba agenturu, která by pro televize pracovala. Ale určitě se na to pana Balvína zeptáme."