todle zaplácávání kameniva sem v evropě viděl akorát v albánii v sarandě, tam to jede ve velkým. co nejlevněji udělaný rychlý skeletový stavby. tam to taky jednou popadá

Nepochybuji o tureckém šlendriánu a všechny spadlé budovy ani nemohly být v místě největších otřesů, ale 7,8 je hodně silné zemětřesení. Padají při něm i

některé dobře postavené domy.

Určitě mohlo být obětí méně, kdyby místní stavby byly pořádné, ale i tak by došlo k velkým ztrátám na životech.

Turecká kvalita, česká kvalita. U nás taky spousta lidí dává do základů kamení a různý stavební odpad, i když se to nemá. Naštěstí u nás nemůže dojít k zemětřesení, stejně jako se u nás v žádném případě nemůže vyskytnout tornádo.

Chybný názor - co to bylo před 2 roky na Břeclavsku? Vánek při kterém létaly střechy a padaly domy?

nejdrzsim na betonu je cement. takze se beton sidi tim, ze se ho tam dava malo a pak se droli. perfektni pripad byla ta tovarna v bangladesi par let zpatky. ovsem mezi armatury nasypat sutry a pak to betonem jen oplacat, to uz je nejaky specialni turecky level.

ale budme uprimni, vedle techle panelaku urcite vyrostla rada novych soukromych rodinnych domu a jinych staveb prave diky sizeni betonu na techto verejnych stvabach. takze o tom musel vedet uplne kazdy.

To je nesmysl, výroba panelů byla zavedeným systémem a těžko by bylo možno beton ošidit. Pokd vím, vyskytovaly se ojediněle prasklé panely - to bylo způsebeno uhnutím výztuže při betonáži ( odstraněno používáním svařených celků) a nebo dopravou a manipulací s panely v nevhodné poloze. Dodnes není známa destrukce paneláku způsobená nízkou kvalitou betonu. Kameny do betonu - jen základové zdivo - se opravdu z důvodu úspor cementu nějaký čas používaly - i to je minulost, dnes se obvykle zakládá na základové desce a to i podsklepené budovy nebo podzemní parkoviště.

Cement za to opravdu nemohl. Asi ty chalupy měly podržet rozvody vody, obkladačky a sádroše

Kameny v ocelovém kleci ale fungovaly a budova stojí. Spíše v tom bude nekvalitní beton a špatná kalkulace nosnosti sloupů. Běžně se tam skládají na střechu tuny klimatizačních jednotek, které posunou těžiště budovy nahoru a budovu při zemětřesení strhnou na stranu.

Takhle se to brát nedá, pokud se například posunuli zdi, tak se mohli začít na sebe sesouvat patra (jako se například někdy děje při požáru). Fakt bych to za bezpečnostní prvek apriori nepovažoval.

Namiesto 308 všeobecných fotografií stačilo dať k článku aspon 20 súvisiacich s témou!!!!! ..... inak je to len ďalší typ " jedna babka povedala " a dvojnásobne v dnešnej dobe mobilných telefónov, ked fotím čo sa mi zachce.

Mají tady takový hloupý zvyk tvořit ke každému tématu jen jedinou galerii, do které pořád přidávají další fotky, a tuto galerii přidávají ke každému článku, který se daného tématu týká.

Tak zrovna toto video zabírá stále jedno a totéž místo. Ale je fakt, že zrovna tento barák nespadl...

Nespadl ale jestli jsou tam takové nosníky tak stejně půjde domů protože je nebezpečný.

To je nápad, stavět věžáky na gabionech.

Turci by měli obrátit svůj hněv na toho psa Erdogana. A usmažit ho na hranici!

Tohle je dlouhodové, ale ani Erdogan proti tomu nic nedělal a spíš to podporoval.