Diskuze

První Rus souzený za válečné zločiny na Ukrajině dostal doživotí, zabil civilistu

Doživotní trest dostal od soudu v Kyjevě ruský voják Vadim Šišimarin, obžalovaný za zabití 62letého civilisty Oleksandra Šapulina. Svou vinu Rus již dříve přiznal. Jednadvacetiletý voják se podle poroty dopustil válečného zločinu, když neozbrojeného muže zastřelil. Obhájce uvedl, že se jeho klient proti rozsudku odvolá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

J46i40ř68í 84V28r75b72a

23. 5. 2022 19:58

„Osud každého ruského občana má pro nás prvořadý význam,“ řekl Peskov. Pochybuju, že tomu někdo skutečně věří. Mimo Rusko, v Rusku i sám Peskov. Jen další slovní vata pro média...

0 0
možnosti

O své vojáky se postarají ...a proto do útoku šly v závěsu i pojízdná krematoria ...

1 0
možnosti
MJ

Pokud nebude na samotce, tak to bude krátký pobyt.

0 0
možnosti
PM

P79e28t72r 86M83i19c17h69a16l

23. 5. 2022 20:17

Toho budou dobře hlídat.

1 0
možnosti
EK

Nemyslim si, ze je tak vysoky trest spravny. Zabil ho na zaklade rozkazu velitele, bylo to v situaci, kdy se sam bal o zivot, zabil jen jednoho cloveka a nijak mu neublizoval.

Je dobre, ze je odsouzen, ale s vyskou trestu nesouhlasim z vice duvodu:

1. Jedna se o nejprisnejsi trest, ktery uk. pravo zna. Myslim, ze by takovy mel byt vyhrazen pro nejzavaznejsi TC, coz tenhle nebyl.

2. Vojak jednal v situaci, kdy se opravnene bal o zivot, jednal na prikaz a bohuzel nemohl vedet, zda pan oznamuje manzelce, ze je za pet minut doma, nebo zda vola na mistni velitelstvi, ze prave dorazilo auto plne Moskalu.

3. Takhle vysoky trest za vrazdu muze vest k tomu, ze se budou ostatni zlocinci zbavovat svedku, protoze uz se jim nic horsiho stejne stat nemuze.

4. Neni to spravedlive ani pro toho Sisimarina, ktery zabil cloveka na povel a ve vypjate situaci, aby dostal stejny trest jako nekdo, kdo se nudil, vtrhl co ciziho domu, zastrelil dedecka a znasilnil vsechny pritomne zeny, od babicky po vnucku.

3 0
možnosti
MK

M48a18r23t44i38n 15K90r86a59l

23. 5. 2022 19:00

Doposud jsou na svědky velmi hodní. Jenom je občas svážou, znásilní a zastřelí. Ale teď to teprve roztočí.

2 1
možnosti
LB

Takto měl být potrestán ruský voják, který zavraždil Marii Charouskovou 26.8.1968 v Praze tzn. v době okupace Československa vojsky CCCP. Bohužel, komunistická justice stále na straně okupantů, takže voják nebyl nikdy ani obviněn, natož aby se ocitl před soudem a trestu unikl. Rv

3 0
možnosti

A nedá mi to ...Co by na to řekli bratři Mašíni. ( Kdyby se ruský vojákům povedlo dostat do vlastního týlu , tak by vyznamenáni snad nebyli )

0 0
možnosti
Foto

Po rozstřílení jejich kolony ruští vojáci utekli z bojiště a směrovali ke svým. To ještě dezerce není. Pak pálili nedaleko vesnice Čupachivka v Sumské oblasti na auto VW Passat, majitel otevřel dveře a schoval se. Auto ukradli. Jelikož trefili kola, daleko s ním nedojeli. Ve vesnici natrefili na Šelipova, který se vracel domů a nedaleko svého domu telefonoval. Seržant Šišimarov (velitel oddílu) dostal rozkaz od Pufakova zastřelit ho, aby je neprozradil. Šišimarov věděl, že muž není ozbrojený a nepředstavuje žádnou hrozbu. Z okna auta vystřelil 3 - 4 x na hlavu Šelipova a ten byl na místě mrtev. Poté ukradli dalšímu civilistovi auto VAZ 2109. U vesnice Kamiši narazili na místní domobranu. Pufakov byl zabit, ostatní se schovali a pak se vzdali.

Čili zločin jak vyšitý, měli i lepší možnosti. Telefon zabavit, neupozorňovat na sebe střelbou široké okolí... a možná by vůbec neskončili v zajetí.

5 0
možnosti

Je to precedent . Pokud ruští vojáci budou vědět ,že za zabití civilisty je na ukrajině doživotí , tak bude v jejich zájmu nenechávat ŽÁDNÉ svědky .

To vystupňuje násilí do nových výšin a civilistům moc nepomůže .

Jediné co by mohlo situaci řešit je trest vojáků na ruské straně ,ale tomu se moc věřit nechce , když doktrínou vštepuji nenávist a Ukrajincům sami nepřiznávají status člověka ...:/

1 1
možnosti

To opisujete od Pokorného nebo máte společné noty?

0 2
možnosti
JP

No, prima rozsudek. Už teď je mi líto případných svědků nějakého excesu Rusů vůči civilistům... Pokud budou vědět, že za exces jim hrozí doživotí, asi bych úplně nesázel na to, že svědky udrží na živu strach pachatelů z druhého doživotí...

3 1
možnosti

S životy civilistů si nelámali Rusáci hlavu ani teď, takže se nezmění vůbec nic.

To, že se snažíte hodit aspoň část viny na Ukrajince, o vás leccos vypovídá, ruský trolle.

4 2
možnosti

A přitom to byl určitě takovej hodnej kluk. Sousedku určitě vždycky pozdravil.;-D

2 0
možnosti

Velmi lehce se člověk dostane do role nadřazeného , když drží zbraň proti těm co jí nemají ...viz .Stanfordský experiment .Doživotí je ultimátní trest...

0 0
možnosti
LM

L25u90b27o10š 27M22a96r52e26k

23. 5. 2022 14:12

Problém je, že to neprovedl v boji, ale jen tak střelil rukama s kolem do hlavy.

Takže trest je jasný a může být rád, že nedostal hned trest smrti.

Takto má šanci na propuštění někdy v budoucnu nebo výměnu za válečné zajatce.

3 0
možnosti
LM

L35u76b19o45š 39M68a65r42e39k

23. 5. 2022 14:15

rukama ne, chlapa mělo být

0 0
možnosti