- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když to říkají Britové .... a možná ten jeden výbuch na letišti oslabil schopnosti celého Ruska ....
Rusko je všeho schopné. To bohužel pár výbuchů (nebyl jen jeden) nezmění.
Myslím si, že za tím výbuchem na Krymu stojí Ukrajina, bud dalekonosnými zbraněmi, jejich vlastnictví zatím tají, nebo partyzánskou akcí, kterou v zájmu bezpečnosti toho komanda nemůže přiznat. Rozsah škod - podle fotek - neodpovídá nějaké neštastné události.
U Kaliningradu hoří ruská výzkumná loď.
Váňo,
kolikrát ti budu říkat: Nehul už ty papirosy. nehul už ty papirosy, nehul už ty papirosy když tankuješ.
Medveděv nepřímo říká, že si máme hlídat zásobníky s plynem a benzínem, aby nám nebylo v zimě zima a abychom měli na co jezdit.
Medvěděv bojuje o politické přežití, momentálně ztrácí pozice na ruské politické scéně. Proto mu nezbývá, než trolit jeden blábol za druhým. Jinak zapadne do propadliště dějin. Prostě jen zoufalá prohlášení.
jsem zvědav jestli nakouří rakety do toho mostu, v rámci provokace a strategie to je trefa do černého,... jen aby destrukce shodila 2 až 3 mostová pole,... uvidíme
Pro pana Vepřeka - samozřejmě, že do mnohých článků prosakuje přání pisatelů, aby Rusko zastavilo svou agresi, a že emočním vyzněním článků to nedpovídá realitě. Jasně, že zdroje Ruska jsou větší než zdroje Ukrajiny, ostatně hospodářství Ruska je díky exportu surovin na 50%, zatímco Ukrajinská ekonomika je u ledu díky válce na jejím území, ale kusem i díky špatným rozhodnutím ukrajinské vlády. Samozřejmě, že Rusko má silnější armádu kvantitativního typu, kde ztráty na západě alarmující jsou pro Rusa tolerovatelné nebo normální. Jenže Ukrajina v tom zatím není sama, Západ Ukrajinu podporuje, a USA abnormálně a není známka na obzoru, že by měla přestat. Územní ruské zisky jsou umírněné, ale vyčerpání roste, a rizika pro Rusy taktéž rostou. Když Rus bude mobilizovat, tak vzhledem k tomu, že se neválčí v Rusku,nepůjde z toho udělat velkou vlasteneckou a ochota umírat v miliónech nenastane, naopak se může opakovat rok revolt 1916, případně 1917. Rusko nevytáhne moderní zbraně, protože je v dostatečném množství nevyrobí, ale Západ najede na válečnou výrobu, když by se konflikt protahoval. Ukrajina se učí kvalitativní válku, každý měsíc dělá velké pokroky, které Rusko nedokáže napodobit. Američané navíc dodávají zbraně, které jsou rozdílové, na které Rus nemá odpověď. A za poslední ruský způsob boje potřebuje (střílím od boku) tak jeden vlak na 50km ofenzívní fronty denně, Ukrajina účinně napadá logistiku, takže se tohle množství Rusům nedaří na frontu dostat, obzvláště u Chersonu. Nejde o to, že v našich novinách je propaganda, ale že věcně Rus se dostává i se svou převahou do stále silnějších, těžko řešitelných problémů.
no tak se snažíte seriózně diskutovat, což je super...diskuze neznamená, že budu jiné přesvědčovat o své pravdě a pokud ji nepřijme, dám mu mínus. Ta situace je nepřehledná a nelze dnes tvrdit, že jedna strana drtivě vítězí, pravdou ovšem je, že Ukrajina zatím v ofenzívě není
Rusové roky říkali, že mají druhou nejsilnější armádu světa.
Dnes se ukazuje, že mají druhou nejsilnější armádu na Ukrajině.
Nikdy nemeli druhou nejsilnejsi armadu od 80tych let urcite ne. Nejsilnejsi armadu maji Cina a Amerika. Pak je tam Indie a Pakistan. Pak jsou Rusko a Turecko a Korea a Britanie s Francii.
Jeden "odhozený vajgl" a jaké škody :-)
A jak jsou ti Rusáci synchronizovaní, že dokázali ve stejnou chvíli odhodit dva vajgly ve dvou muničních skladech 600 metrů daleko od sebe!
Potěmkin SS je silný jenom verbálně, je to středověk
Na tech rusech me leze krkem ze vyhrozuji, ale skutek utek.
To nemuzou drzet pusu nebo konat, at mame pripadne tu treti svetovou jadernou valku za sebou?
Tady s vámi souhlasím. Pokaždé, když čtu novou výhrůžku o jaderné válce tak se musím pousmát.
Vemte si studenou válku, každá výhrůžka byla brána smrtelně vážně a měla svou váhu.
Ať to byl konflikt u checkpointu v Berlíně nebo rakety na Kubě.
Tady už Rusko nebere nikdo vážně.