Proplesknout rukavicí právníka, může i bez meče, akorát, že pak ho ten právník rozseká taky bez meče

Na právní kličky samurajský meč - proč ne, teda pokud nebude mít ten advokát AR-15

inu coz, holt pravnicke fakulty zaradi do studijniho planu dvousemestralni akreditovany seminar s nazvem "timhle koncem se to drzi, timhle se picha".

Vzhledem k inteligenci ho šachový souboj napadnout nemohl

Zjevně jsou to křesťané, když je řeč o Bohu

Tak ted vim pro koho tyhle serialy toci.

Pro mě přece. My se známe, že o mně Ivo víte? Dáme duel?

Sci-Fi je u mě No.:1

Jako zakázán sice nebyl, ale z výsledku by vzešlo zabití a to už je trestním činem , ne?

Spíše někoho vzdělaného s koupeným dipomem nenapadlo zákon celý přečíst důkladněji (pod svícnem je přece tma). Nebo si byl jist, že to nikdo nepoužije či nenajde.

Kdo ví, co za komunistické nesmysly jsou probublány v našich zákonech a našim "vystudovaným" pránvíkům to třeba stále uniká před očima

Jak jsme se to učili o velkém mistru Puškinovi..Pagíbšim na duély....ale ten napsal moc krásné věci a je slavný na věky. Tento "mistr katany", kterou ani nevlastní - no nevím, ale možná o něm napíší poprvé a naposledy.

Výměna mečů!

Poněkud bizarní, v dnešní době. Pokud to ale zákon stále umožňuje, jistě se souboje domáhat může. Pokud by mu soud vyhověl, byl by to precedens, který by jistě udělal povolání právníka méně atraktivním.

Tak záleží, zda by právníci pak uměli nějaké "typy boje" (nebo jak to napsat), uměli souboje vyhrávat a mohli volit zbraň :)

Pak by si je najimali dále.