a vyhrozovani firmam v EU. Berlin ostre kritizoval nove sankce.

Chtĕl jsem dát +

Nullproblemo... Cina je bliz

Mezinárodní koalice vedená USA, která podporuje v Sýrii povstalce v bojích proti teroristickému hnutí Islámský stát (IS), ohrožuje životy civilistů při bojích o město Rakka použitím bílého fosforu. Uvedla to ve středu organizace Human Rights Watch (HRW).

Zdroj: http://www.lidovky.cz/koalice-vedena-usa-ohrozuje-civilisty-v-rakce-bilym-fosforem-obeti-zatim-znamy-nejsou-gqv-/zpravy-svet.aspx?c=A170614_114839_ln_zahranici_fas

Tahle agresivní a militaristická zem, z které už jde jen strach, dokázala být pacifistickou demokracií, která dokázala ještě v roce 1956 z idealistických pohnutek účinně klepnout přes prsty Anglii a Francii, když si chtěli v Suezské krizi zavzpomínat na nejlepší koloniální tradice. Zem, která nám vyvzdorovala státnost a pomohla nás vytáhnout z průšvihu II. světové války. Ale kde zůstala naděje, kterou vzbuzovala Amerika Jahodové proklamace, Hair, Olověné vesty, Džungle před tabulí? Je to neštěstí.

Je dobře, že si většina lidí již nenechá věšet bulíky na nos o "ruské agresi v Sýrii" politici USA se postupně a pomalu stávají ve světě směšnými. I ten tlustý diktátor Kim si z nich dělá legraci.

USA jako jediný světový hegemon končí, doby kdy beztrestně vojensky svrhávaly nepohodlné vlády jsou pryč, nastupuje Čína, RF zvedá hlavu. Takže, když nemohou válčit, tak něco udělat musí, tak ty jejich ubohé sankce. USA budou stále velmocí, ale postupně budou ztrácet, potenciál a vize se vyčerpaly. Bohužel studenoválečníci, jako psychicky nemocný Mc Cain stále ještě válčí v Korei.

Mám dojem, že jste s nástroji studené války poněkud dobře seznámen soudě z vašeho slovníku pane Bušku.

Musíte se smířit s tím, že Rusko bude na indexu hodně dlouho do té doby než se rozhodne, že civilizace je lepší než být od ní odříznut.

A do té doby holt budou mít Rusové místo prosperity Putina.

Holt co je dovoleno pánu...

(ani já si neodpustím výtku k té "agresi v Sýrii" - zajímalo by mě, jestli to v tom zákoně je takhle napsané, nebo jestli je to horlivost autor článku)

Pokud opravdu Rusové zasahovali do voleb jsou sankce zcela v pořádku.

Ale co ty další zvěsti v článku: "Sankce jsou podle senátorů i reakcí na ruskou agresi v Sýrii" . To si vymysleli ti senátoři, nebo redaktoři iDNESu?

A jak vůbec na tu agresi přišli?

Likvidování islamistů je agrese???? Copak není na iDNESu celá řada článků o tom, jak islamisté v různých koutech světa zas pozabíjeli spoustu lidí ?

Američané před několika lety prohlásili Frontu an-Nusrá a jim podobné milice za teroristy a teď chtějí Rusy trestat za to, že je v Sýrii likvidují ? To přece nedává smysl....

ČTK = Reuters...

John McCain Tenhle pošuk ještě není v blázinci