Ekonomická síla země se neměří jen pomocí HDP. Měří se poměrem zadlužení země a HDP. Takže v současnosti je USA na tom daleko hůře než před 20 lety a to si tady přátelé neuvědomujete. Čísla se mění nejen s inflací ale i s celkovým zadlužením. V současnosti je národní dluh 123.29% of GNP (HDP), v roce 2000 byl jen 34.7%. Bezpečný poměr je kolem 60%, náš současný dluh znamená, že USA je v nebezpečí platební neschopnosti splácet své dluhy. Vládní výdaje spotřebovávají o 23% více, než než vůbec vyprodukujeme a proto je absolutně nutné drasticky snížit rozpočty všech ministerstev a výdaje do zahraničí. Zadlužovat do nekonečna není možné. Vláda se chová podle tématu - po nás potopa.

Spojené státy jsou tak vpité do světové ekonomiky, že jejich pád by znamenal pád všech. Takže jim to raději všichni budou tolerovat a ohýbat pravidla tak, aby se nic nestalo

20 biliónů Kč je víc než součet voj. rozpočtu Číny a Ruska. Závěr si udělejte sami.

A jaké jsou mzdy v tech zemích? Kolikanasobne menší? Pak si udělej závěr. Všude jsou ceny jiné.

Uzitecny clanek pro jedince, kteri dosud nepochopili proc Trumpa tolik miluji cesti komuniste, Kim Jong Un i Putin.

Ale abych nebyl k Putinovi nespravedlivy, on pro Trumpovo vitezstvi pomoci armady svych trollu i hodne dela...

Uveďte konkrétní příklady Putinovy pomoci Trumpovi.

Za poslední dva roky se rapidně zvýšil obchod mezi USA a Ruskem...

Fakt si někdo myslí,že na Ukrajině se bojuje o záchranu Ukrajiny ?

a proč si tedy myslíš že tam Ukrajinci bojují?

Kšefty se holt musí udržovat v kondici dokud bude naživu jediný Ukrajinec schopný boje.

no jo Putin se tak rozhodl .......že zařídí USA kšefty ? :-)))

Klasický boj proti slaměnému panákovi. Pokud si vzpomínám, Trump už jednou prezidentem byl a o vystoupení z NATO nikdy vážně neuvažoval - naopak se snažil tlakem motivovat evropské členy, aby do aliance odváděli 2% HDP, ke kterým se zavázali a dlouhodobě dohodu porušovali. Jestli někdy pohrozil vystoupením, tak to mělo právě tento důvod.

Trump jen hledal cestu jak odejít z NATO a nejjednodušší způsob jak k tomu dojít s "čistým štítem" byl požadavek ,že i chudé státy budou přispívat více,než si jejich ekonomiky mohly momentálně dovolit.Pro ty méně schopné pochopit taktiku Trumpa jak zlikvidovat podle jeho vyjádření zbytečně NATO,stejnou taktiku použili komunisté při likvidaci soukromych zemědělců.Prostě jim napařili odvody státu na takovou úroveň,že je nedkázali splnit.Co následovalo dál si každý může dodatečně zjistit,pokud ho to ve školách neučili.

USA plánují vojenskou pomoc Ukrajině v rozsahu 60 mld v roce 2024. Tedy za méně než 10% rozpočtu Pentagonu jsou USA schopny vojensky, ekonomicky i politicky zdecimovat strategického nepřítele - Rusko, aniž by padl jediný americký voják. Extrémně levná a bezpečná záležitost.

A jako bonus k tomu oživí americký vojenský průmysl. (Už dnes se stojí fronty na některé americké zbraně, které se osvědčily na Ukrajině.) Už jen prodej těchto zbraní tu investici bohatě vrátí.

Máte naprostou pravdu. K tomu ještě, že po eliminaci Ruska (porážku na Ukrajině by režim, ale zřejmě ani Rusko samo nepřežilo) by zůstal jen jeden darebák, a to Čína.

A s tou USA není nikdo schopen pomoci jako s Ruskem na Ukrajině.

Jenže toto republikáni zaťatí ve svých pozicích nechápou. Raději pošlou do kopru USA než Rusko.

Dvojnásobně dobrá zpráva. Jsem rád, že USA zůstanou spojencem Evropy, protože ta část republikánů, která je při smyslech, nikdy z NATO nevystoupí.

Z Putina se stal tahoun americke ekonomiky, nebo aspon zborojovek. Mocni republikani se raduji, protoze jim jde na ruku u i demokraticky prezident, jen jejich vlastni kandidat se chova jako utrzeny z retezu, ale nejspis veri, ze ho budou schopni kontolovat, tak jako pri jeho prvnim prezidentovani ...

Správně. Víc války, víc práce. Bude aspoň na zbraně.

Vaše schizofrenické rozpoložení ve mě vyvolává téměř soucit.