A čo je to také ten "zimný štít" vojín Kefalín?

To je pokud možno 100% raket a dronů shot down.

„Rusko opět cílí na civilní infrastrukturu,“

Vo vojne existuje aj civilná infraštruktúra?

Všetky komunikácie v Rusku sú pre Ukrajinu legitímny cieľ.

RuSSko je agresor, takže vlastně celé RuSSko je legitimní cíl. Akorát Ukrajinci se vyhýbají útokům na cíle, které nijak neovlivní válečné kapacity RuSSka.

Ukrajina se brání, vše co nepřispívá obraně jsou civilní cíle, tedy třeba elektrárny nebo teplárny, obytné domy, školy, školky, nemocnice, obchodní domy, divadla, muzea, kavárny, pizzerie. Vyjmenoval jsem víceméně vše, na co RuSSáci v podstatě záměrně útočí.

Pro neznalé: Vlasta Coufal se pravidelně tváří jako kdyby mu posílání zbraní na Ukrajinu pomáhalo, protože on přece obchoduje se zbraněmi, je to pro něj výhodné atd. atd.

Ve skutečnosti se po pár vyměněných komentářích vždy ukáže, že se od pomoci Ukrajině svou ironií snaží odradit, protože z nějakého důvodu prostě kope za Rusko. Jakkoli se staví být expertem, po chvíli se vždy ukáže, že si skutečnost tak trochu ohýbá, aby mu ten odpor proti pomoci Ukrajině vycházel.

Já se vždycky začnu smát, jak u nějakého komentáře dodá, že to vlastně ví, že tam byl, podniká v tom, patří mu tohle a tohle. Znám člověka, co se pohybuje v podobném byznysu a rozhodně nepíše cizím lidem na fórech, kde má v čem podíl a tak

A jak si ta dáma představuje ten zimní štít?

To neres, Spicko!

Opět se bude čelit žabomyším politickým sporům různých populistů, co se rojí obzvlášť v bývalé socialistické zóně o tom kdo dal co dal a proč to dal.

V celé EU by mělo být dojednána stejná válečná daň v poměru k ekonomice států a z té se musí pak financovat jasně a průhledně, co se bude Ukrajině posílat a odkud.

To by vedlo k soutěži, kdo pošle co a kolik toho pošle a stal by se z politického problému byznys, kde by cena byla faktorem, což nyní moc nefunguje.

Amerika to tak dělá, neb je federativním státem a EU by měla o podobné federaci vážně přemýšlet.

Správně. Čím víc peněz se na Ukrajinu pošle, tím víc se rozebere.

Je to jako platit si drahého policistu, aby teroristovi při terorizování sebral teroristovi nůž a pak ho jen poslal s pokáráním domů. Jako pokud jde o formu testování, jak je schopný fungovat protiraketový štít, který možná budeme jednou v EU tak potřebovat, tak fajn. Ale jinak bych se spíš soustředil na to, aby se zjistili UA dodávky či ideálně výroba levných ale funkčních dronů jako reakci na ty iránské a pak to tam lifrovat aby i Moskalové museli taky sestřelovat drahými raketami levné drony a ekonomicky krváceli jako teď my. Ono vyřadit elektrárnu či teplárnu někde na Sibiři je daleko efektnější než někde v mírnějším podnebním pásu u Černého moře. Pokud běžní Moskalové nebudou brát speciální operaci jen jako zajímavost v TV, ale pochopí že válka je pruda, tak teprve potom je šance na změnu.

Ukrajina se zaměřila na drony vlastní produkce, protože to je jejich nejsilnější zbraň, která se zároveň dost vyvíjí, takže výroba musí rychle reagovat. Hádám že západní firmy s tím můžou do určité míry pomáhat, nicméně Ukrajina je právě teď na špičce vývoje.

Má to taky tu výhodu, že takové drony může posílat na Moskvu aniž by to někdo omezoval. To je výhodné i pro západ, protože politici se můžou tvářit že jejich zbraně na Rusko neútočí ... a to zase nepomáhá Putinovi ve snaze udělat ze své invaze válku proti západu.

Dnešní ruský tisk (RIA) : "MOSKVA, 29. listopadu – RIA Novosti. V Moskvě se podařilo zabránit teroristickému útoku na nádraží V Moskvě byl zatčen muž, který plánoval vyhodit do povětří tank na železniční stanici , řekla novinářům Julia Ivanova , asistentka šéfa hlavního ředitelství vyšetřovacího výboru hlavního města."

A tak v Rusákovu je to terorista a na Ukrajině jiní, činíci to samé, stateční obránci míru?

Škoda, že to nevyšlo

Energetická infrastruktura je vojenský cíl. Myslím že Ukrajina bude zažívat to samé, co minulou zimu.

Ale energetickou infrastrukturu mají i Moskali.

Bude útok na ni vojenská akce, nebo terorismus?

Nemecti chcivalci!

Nebo nemecti chcimiri? Soucek, jak je to spravne?

ano, je to třeba, ŠTÍT proti russáckým ničitelům , ALE HNED, NE AŽÝ NA PŘÍŠTÍ ZIMU ČI ZA TŘI MĚSÍCE (jak mnohdy slíbené)+USA

Něco nejde technicky provést tak rychle. Například USA příští rok zvýší výrobu dělostřelecké munice 4x. Ne hned, jak by si všichni přáli.