Po rozbahněné cestě kráčí ukrajinští vojáci, za nimi se pomalu sune ocelový kolos na tatráckém podvozku. Na „čumáku“ samohybné kanónové houfnice ráže 152 mm je patrné mazlivé pojmenování, které jí příslušníci 110. mechanizované brigády dali: Maňjuňa, tedy Maličká.
Situace v Avdijivce ale rozhodně veselá není. Ruské armádě se koncem ledna po čtyřměsíčním obléhání podařilo prorazit ukrajinskou obranu a boje už probíhají v ulicích a čtvrtích na severozápadě města. Ruská armáda se podle všeho rozhodla obejít obří koksovnu a nyní se pokouší dostat pod palebnou kontrolu silnici 00542 vedoucí z Avdijivky na západ, která je klíčová pro zásobování ukrajinských obránců.
Ruské armádě vyšel fígl s kanálem, v Avdijivce sahá po „obřím vítězství“ |
„Pokud se nepřítel přiblíží k zásobovací tepně, k té silnici, která vede kolem koksovny na západě města, pak bude zásobování, logistika a posílení našich jednotek v operační oblasti Avdijivky velmi obtížné,“ přiznal mluvčí ukrajinské armády Dmitry Lichovij.
Mechanizovaná brigáda nesoucí jméno legendárního velitele z první světové války Marka Bezručka hájí těžce opevněné město ležící asi třicet kilometrů severozápadně od Doněcku od začátku invaze. V posledních měsících se potýká s palčivým nedostatkem dělostřelecké munice, které se snažila kompenzovat nasazením FPV dronů.
Bitva o Avdijivku |
Do obrany Avdijivky se údajně nyní zapojila také 3. útočná brigáda, která vznikla na troskách jednotky Azov. „Je to jediná ukrajinská pozemní bojová brigáda, o které s jistotou víme, že se od minulého týdne nacházela v záloze na východě Ukrajiny,“ píše magazín Forbes.
Podle něj nasazení rezerv může souviset s výměnou hlavního velitele ukrajinských ozbrojených sil. Valerije Zalužného, který byl známý jako stoupenec mobilní obrany a minimálních ztrát, minulý týden vystřídal Oleskandr Syrskyj, jenž je podepsaný pod úpornou obranou Bachmutu.
Cestou k vítězství Ukrajiny jsou inovace ve vedení boje, prohlásil Syrskyj |
„Syrskyj je kritizován za chyby při obraně města Bachmut, kde dle řady názorů zřejmě v některých klíčových momentech převážila politická hlediska nad vojenskými, ukrajinská armáda se stáhla příliš pozdě a utrpěla zde zbytečné ztráty na svých nejlepších jednotkách, které pak nebylo možné využít v rámci ofenzivy na jihu země,“ vysvětlil pro iDNES.cz bezpečnostní analytik Michal Smetana.
4. září 2016 |
